Решение от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу № 2-96/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Новопокровская 24 февраля 2014 года
 
    Краснодарского края
 
    Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Некрут К.А.,
 
    с участием помощника прокурора Новопокровского района Миненко Н.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новопокровского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Еянский элеватор» об устранении нарушений правил пожарной безопасности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Новопокровского района Краснодарского края обратился в Новопокровский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Еянский элеватор», просил обязать ответчика устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно: провести испытания по контролю за качеством огнезащитной обработки деревянных конструкций здания, определить огнезащитную эффективность ОЗСВ, выданную аккредитованной в системе ССПБ, испытательной лабораторией, путем составления соответствующих актов, оборудовать здание элеватора автоматической пожарной сигнализацией; помещение пункта связи, пожарной техники, дежурной смены и коридора оборудовать аварийным освещением от аккумуляторных батарей и независимого стационарного источника питания; установить противопожарные двери в лифтовых шахтах и помещениях машинных отделений лифтов; обеспечить кровлю здания элеватора гравийной защитной обсыпкой; оборудовать проемы для пропуска конвейеров автоматическими противопожарными клапанами и щитами; отделить лестничную клетку административного здания от примыкающих коридоров перегородками с дверьми; установить сертифицированный противопожарный люк, с нормированным пределом огнестойкости, выхода в чердачное помещение в административном здании, установить закрепленную к стене, металлическую лестницу для выхода в чердачное помещение административного здания.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Новопокровского района во исполнение поручения Генерального прокурора и прокурора Краснодарского края с привлечением специалиста отделения надзорной деятельности проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности и о противодействии терроризму в деятельности ОАО «Еянский элеватор». Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.03.2008 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципе приоритета мер предупреждения терроризма.
 
    В соответствии со ст.ст. 3, 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организаций, независимо от форм собственности, обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению.
 
    Кроме того, руководителя организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
 
    Между тем в нарушение указанных норм закона, а также НПБ 232-96, МДС 21-1.98, СНиП 21-01-97*, ГОСТ 53292-2009, ГОСТ 53295-2009, на момент проверки в ОАО «Еянский элеватор» отсутствуют протоколы испытаний по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций административного здания и протоколы определения огнезащитной эффективности ОЗСВ, выданных аккредитованной в системе ССПБ, испытательной лабораторией.
 
    Также не должным образом исполняются НПБ 110-03, НПБ 88-2001, НПБ 101-95, СПиП 21-01-97*, поскольку здание элеватора не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; помещение пункта связи, пожарной техники, дежурной смены и коридора не оборудованы аварийным освещением от аккумуляторных батарей и независимого стационарного источника питания; не установлены противопожарные двери в лифтовых шахтах и помещениях машинных отделений лифтов.
 
    В нарушение требования СНиП 21-01-97*, СНиП2.10.05-85 отсутствует гравийная защитная обсыпка кровли здания элеватора; в проемах для пропуска конвейеров отсутствуют автоматические противопожарные клапаны и щиты; лестничная клетка административного здания не отделена от примыкающих коридоров перегородками с дверьми; в чердачном помещении административного здания не установлен сертифицированный противопожарный люк с нормированным пределом огнестойкости выхода; не установлена, закрепленная к стене, металлическая лестница для выхода в чердачное помещение административного здания.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права, вышеуказанные здания и помещения находятся в собственности ОАО «Еянский элеватор».
 
    Указанные нарушения существенно снижают уровень пожарной безопасности анализируемого объекта, а также создают реальную опасность возникновения пожара и массовой гибели людей, находящихся в ОАО «Еянский элеватор», состав которых постоянно меняется.
 
    Представитель истца – помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Миненко Н.П. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объёме.
 
    Представитель ответчика ОАО «Еянский элеватор» – генеральный директор Константинов В.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, добровольно.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – отделения надзорной деятельности главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю Демченко В.В. полагал требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Согласно определению Новопокровского районного суда от 03.02.2014 года суд освободил прокурора Новопокровского района Краснодарского края от уплаты государственной пошлины при подаче иска в полном объеме.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера, для организаций составляет 2 000 рублей.
 
    В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты госпошлины) пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора Новопокровского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Еянский элеватор» об устранении нарушений правил пожарной безопасности - удовлетворить в полном объёме.
 
    Обязать ОАО «Еянский элеватор» ОГРН 1022304420478, ИНН 2344003814 устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно:
 
    - провести испытания по контролю за качеством огнезащитной обработки деревянных конструкций здания, определить огнезащитную эффективность ОЗСВ, выданную аккредитованной в системе ССПБ, испытательной лабораторией, путем составления соответствующих актов;
 
    - оборудовать здание элеватора автоматической пожарной сигнализацией;
 
    - помещение пункта связи, пожарной техники, дежурной смены и коридора оборудовать аварийным освещением от аккумуляторных батарей и независимого стационарного источника питания;
 
    - установить противопожарные двери в лифтовых шахтах и помещениях машинных отделений лифтов;
 
    - обеспечить кровлю здания элеватора гравийной защитной обсыпкой;
 
    - оборудовать проемы для пропуска конвейеров автоматическими противопожарными клапанами и щитами;
 
    - отделить лестничную клетку административного здания от примыкающих коридоров перегородками с дверьми;
 
    - установить сертифицированный противопожарный люк, с нормированным пределом огнестойкости, выхода в чердачное помещение в административном здании;
 
    - установить закрепленную к стене, металлическую лестницу для выхода в чердачное помещение административного здания.
 
    Взыскать с ОАО «Еянский элеватор» ОГРН 1022304420478, ИНН 2344003814, государственную пошлину в доход Российской Федерации в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий К.А. Некрут
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать