Решение от 24 февраля 2014 года

                                     Гр. Дело № 2-151/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Полярный                                 24 февраля 2014 года
 
    Полярный районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,
 
    при секретаре Бычко В.В,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Б" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    "Б" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
    В обоснование иска указав, что <дата> "Б" и ФИО2 заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме *** рублей на срок по <дата> под ставку *** % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. С момента заключения договора заемщик систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. Согласно п.4.2.3 Договора, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов. Сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору №... от <дата>, а также пени и проценты на <дата> составила *** руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыл, представил заявление, в котором на заявленных требованиях настоял в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Банка.
 
    Ответчик ФИО2, будучи уведомленным должным образом о времени судебного заседания, в суд не прибыл. Обратился с заявлением, в котором с исковыми требованиями согласился в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    Согласие ответчика с иском не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поэтому судом принимается.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.
 
    На основании п.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно представленному стороной истца расчету сумма задолженности по кредиту, с учетом процентов и пени, составляет *** рублей. Суд не входит в проверку правильности расчетов причитающихся ко взысканию сумм, поскольку методика и арифметические расчеты сторонами не оспариваются.В соответствии с п.10 ч.1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности. Согласно ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Иск "Б" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу "Б" сумму задолженности по кредитному договору №... от <дата> в размере *** рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего подлежит взысканию *** (*** рублей *** копеек). Расторгнуть кредитный договор №... от <дата>, заключенный между "Б" и ФИО2. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца.Судья                    Л.В. Смирнова