Решение от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-109/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п.г.т. Анна «24» февраля 2014 г.
 
    Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пысенков Д.Н.,
 
    с участием заместителя прокурора Аннинского района Воронежской области Пегарькова В.А.,
 
    представителя отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области – начальника отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области Рыжова В.В.,
 
    заинтересованного лица Рогулькина Н.В.,
 
    при секретаре Тринеевой А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Рогулькина Николая Викторовича,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Рогулькин Н.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором суда Рогулькин Н.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, при этом согласно приговору суда преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Рогулькин Н.В. освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России Воронежской области, условно-досрочно на <данные изъяты>
 
    Начальник отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Рогулькина Н.В. В заявлении указал, Рогулькин Н.В. был осужден за совершение особо тяжкого преступления. За время, прошедшее после отбытия наказания, Рогулькин Н.В. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, повторно в течении одного года. Просит установить в отношении Рогулькина Н.В. административный надзор на срок три года и административные ограничения.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области - начальник отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области Рыжов В.В., поддержал заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Рогулькина Н.В. При этом пояснил, что преступление, которое совершил Рогулькин Н.В., и за которое отбывал наказание в виде лишения свободы, является особо тяжким преступлением. Судимость Рогулькина Н.В. за указанное преступление является непогашенной и неснятой. ДД.ММ.ГГГГ Рогулькин Н.В. был освобожден в связи с отбытием срока наказания. За прошедший период неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Просит установить административный надзор в отношении Рогулькина Н.В. на срок 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области для регистрации не реже двух раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, а также запрета выезда за пределы территории Аннинского района Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).
 
    Заинтересованное лицо Рогулькин Н.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.
 
    Прокурор Пегарьков В.А. полагает необходимым обязать Рогулькина Н.В. являться в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области для регистрации один раз в месяц, в остальной части заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Рогулькина Н.В. подлежит удовлетворению.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Рогулькин Н.В. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких (л.д. ____)
 
    ДД.ММ.ГГГГ Рогулькин Н.В. был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области, условно-досрочно <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Следовательно, в настоящее время судимость Рогулькина Н.В. за особо тяжкое преступление является непогашенной и неснятой.
 
    Кроме того, в течение года Рогулькин Н.В. совершил ряд административных правонарушений, посягающих на порядок управления.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ Рогулькин Н.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 19.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Рогулькина Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ____), постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Рогулькина Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. _____).
 
    Факты совершения нарушений и привлечения к административной ответственности Рогулькина Н.В. в судебном заседании подтвердил.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении Рогулькина Н.В. административного надзора и административных ограничений.
 
    При этом суд считает необходимым установить Рогулькину Н.В. обязательный вид административного ограничения в виде явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Кроме того, в целях предупреждения совершения новых преступлений и оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного, суд считает необходимым установить Рогулькину Н.В. административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов, а также запрета выезда за пределы территории Аннинского района Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).
 
    С учетом изложенного заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении заинтересованного лица Рогулькина Н.В. подлежит удовлетворению в части.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области удовлетворить в части.
 
    Установить в отношении Рогулькина Николая Викторовича <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 (три) года.
 
    Установить Рогулькину Николаю Викторовичу следующие административные ограничения:
 
    -обязать являться один раза в месяц для регистрации в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области;
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;
 
    -запретить выезд за пределы территории Аннинского района Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).
 
    В остальной части заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области оставить без удовлетворения.
 
    Срок административного надзора в отношении Рогулькина Н.В. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья Д.Н. Пысенков
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 26.02.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать