Решение от 24 февраля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    <адрес> 24февраля 2014 года
 
    Судья Калужского районного суда <адрес> Перфильев К.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от 27.12.2013г. по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлены мировому судье судебного участка № по <адрес>.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное постановление мирового судьи ФИО1 подана жалоба с просьбой постановление отменить и назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.
 
    ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил.
 
    Из письменной жалобы ФИО1 следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не были учтены смягчающие вину обстоятельства, а именно признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х малолетних детей, условия и характер работы, связанной с управлением транспортным средством.
 
    Изучив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным, обоснованным и не усматривает оснований для его отмены.
 
    Из протокола об отстранении от управлении транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут водитель ФИО1 был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения;
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в 02 часа 19 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлен запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и несоответствие его поведения обстановке, а при проведении исследования выдыхаемого воздуха алкометром, обнаружены пары алкоголя в концентрации 1,006 мг/л. С результатами освидетельствования, проведенного в присутствии понятых, ФИО1 согласился, что удостоверено его подписью в протоколе;
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут на <адрес> у <адрес> автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в установленной законом последовательности, противоречий при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются имеющимися доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими оценку в постановлении.
 
    Вопреки доводам жалобы, мировым судьей в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учтено раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении и наличие у него на иждивении двух малолетних детей. Условия и характер работы правонарушителя, в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не относятся к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, и обоснованно не признаны судьей таковыми.
 
    Нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, с учетом установленных смягчающих и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.
 
    Судья Калужского районного суда подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА. К.М. Перфильев