Решение от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                        Дело 2-49 за 2014 год
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 февраля 2014 года Сухоложский городской суд Свердловской области
 
    В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
 
    При секретаре Захаровой Е.В.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Коноваленко Светланы Николаевны к Рявкиной Светлане Леонидовне о признании утратившей право пользования жилым помещением.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коноваленко С.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 26.12.2005. Государственная регистрация права собственности произведена 23.01.2006.
 
    Коноваленко С.Н. обратилась в суд с иском к Рявкиной С.Л., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    В обоснование иска указано, что ответчик Рявкина С.Л. зарегистрирована по указанному адресу, но с 2012 года в квартире истца не проживает. Фактические место жительства ответчика истцу не известно. Ответчик не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    Истец Коноваленко С.Н. настаивает на удовлетворении иска, показав, что Рявкина С.Л. ее сноха, с сыном истца ответчик совместно не проживает. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.
 
    Ответчик Рявкина С.Л. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещен надлежащим образом (л.д. 29, 31, 32), возражений на заявленный иск суду не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил на основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В силу ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно справки ФИО6 от 13.12.2013 по адресу: <адрес> зарегистрирована Рявкина С.Л. с 27.04.2012 (л.д. 5).
 
    Из акта осмотра жилого помещения (л.д.6) следует, что Рявкина С.Л. не проживает по адресу: <адрес> с марта 2012 года.
 
    Суд, оценив представленные истцом доказательства, считает, что требования истца Коноваленко С.Н. о признании Рявкиной С.Л. утратившей право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ответчик, бывший член семьи истца Коноваленко С.Н., собственника спорного жилого помещения, в квартире не проживает с 2012 года, не оплачивает жилье и коммунальные услуги. Поэтому в силу ч.ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Рявкина С.Л. утратила.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Рявкину Светлану Леонидовну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Рявкиной Светланы Леонидовны с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
    Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья:                                                               Н.В.Царегородцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать