Дата принятия: 24 февраля 2014г.
По делу № 2 – 67 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2014 года ст. Новопокровская.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Баранова С.В.
при секретаре Елисеевой Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Атояну Артавазду Владимировичу, Воронову Сергею Николаевичу и Карабекян Армине Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
В суд с иском к Атоян А.В., Воронову С.Н., Карабекян А.А. обратилось открытое акционерное общество (далее ОАО) «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» (далее ОАО), в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 81 819 рублей 10 копеек и государственную пошлину в размере 2 654 рубля 58 копеек.
В обоснование своих исковых требований истец пояснил, что по кредитному договору № от 17 октября 2006 года ответчик Атоян А.В. получил кредит в сумме 100 000 рублей под уплату 16% годовых на срок до 10 октября 2011 года. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается Мемориальным ордером № 0399 от 17 октября 2006 года. Заемщик суммой кредита воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № 121163 от 18 октября 2006 года.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Вороновым С.Н. (далее Поручитель) заключен договор поручительства № от 17 октября 2006 года.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Карабекян А.А. (далее Поручитель) заключен договор поручительства № от 17 октября 2006 года.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Кредитор считает правомерным потребовать от Поручителей (как солидарных должников) уплаты вышеуказанной задолженности.
Таким образом, задолженность ответчиков по состоянию на 13 января 2014 года составила 81 819 рублей 10 копеек, из которых основной долг – 34 880 рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитом начисленные за период с 11 февраля 2010 года по 13 января 2014 года - 22 356 рублей 38 копеек, пеня на основной долг, начисленная за период с 11 февраля 2010 года по 13 января 2014 года – 17 518 рублей 67 копеек, пеня на просроченные проценты, начисленная за период с 25 февраля 2010 года по 13 января 2014 года – 7 063 рубля 67 копеек.
25 октября 2013 г. мировым судьей судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края Лобурь П.А. был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края от 01 октября 2009 г. о взыскании в пользу ОАО «Россельхозбанк» с должников Атоян А.В., Воронова С.Н. и Карабекян А.А. солидарно задолженности по кредитному договору 89695, 73 рублей, а также госпошлина в размере 1196, 96 рублей.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
Истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», в лице его представителя Агаркова Д.И., действующего на основании доверенности № 003-01-11/544Д от 12 октября 2011 года, удостоверенной нотариусом Краснодарского нотариального округа Морозовым Д.Ю., в судебном заседании подержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Атоян А.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» добровольно признала в полном объеме.
Ответчик Воронов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, об отложении дела не просил.
Ответчица Карабекян А.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» не признала, при этом пояснила, что подписывала договор поручительства, но не читала его, никто ничего не объяснял, если бы она знала, что Воронову С.Н. половину денег отдали, то кредитный договор не стала бы подписывать.
Выслушав представителя истца, ответчиков Атоян А.В., Карабекян А.А., изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ответчик Атоян А.В. по кредитному договору № от 17 октября 2006 года получил кредит в сумме 100 000 рублей под уплату 16% годовых на срок до 10 октября 2011 года. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается Мемориальным ордером № 0399 от 17 октября 2006 года. Заемщик суммой кредита воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № 121163 от 18 октября 2006 года.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Вороновым С.Н. (далее Поручитель) заключен договор поручительства № от 17 октября 2006 года.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Карабекян А.А. (далее Поручитель) заключен договор поручительства № от 17 октября 2006 года.
По состоянию на 13 января 2014 года задолженность ответчиков по кредитному договору составила 81 819 рублей 10 копеек, из которых основной долг – 34 880 рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11 февраля 2010 года по 13 января 2014 года - 22 356 рублей 38 копеек, пеня на основной долг, начисленная за период с 11 февраля 2010 года по 13 января 2014 года – 17 518 рублей 67 копеек, пеня на просроченные проценты, начисленная за период с 25 февраля 2010 года по 13 января 2014 года – 7 063 рубля 67 копеек.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Расчет задолженности и начисления процентов подтверждаются имеющейся в материалах дела справкой о расчете начисления процентов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Атояну Артавазду Владимировичу, Воронову Сергею Николаевичу и Карабекян Армине Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Атояна Артавазда Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Воронова Сергея Николаевича, родившегося 5 <данные изъяты> и Карабекян Армине Альбертовны, родившейся <данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 17 октября 2006 года в размере 81819 (восемьдесят одна тысяча восемьсот девятнадцать) рублей 10 копеек, в том числе основной долг в размере 34880 (тридцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11 февраля 2010 года по 13 января 2014 года в размере 22356 (двадцать две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 38 копеек, пеня на основной долг, начисленная за период с 11 февраля 2010 года по 13 января 2014 года в размере 17518 (семнадцать тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 67 копеек, пеня на просроченные проценты, начисленная за период с 25 февраля 2010 года по 13 января 2014 года в размере 7063 (семь тысяч шестьдесят три) рубля 67 копеек.
Взыскать солидарно с Атояна Артавазда Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Воронова Сергея Николаевича, родившегося <данные изъяты> и Карабекян Армине Альбертовны, родившейся <данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 2654 (две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в месячный срок со дня вынесения.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
