Решение от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-169/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Кемеровский районный суд в составе
 
    председательствующего Брежневой С.В.
 
    при секретаре Воропай Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании 24 февраля 2014 г. дело по иску Дудкиной ЛВ к Администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, включении имущества в наследственную массу,
 
установил
 
    Дудкина Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, включении имущества в наследственную массу. Требования мотивировала тем, что является родной сестрой Ульянова Н.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ Она вступила в наследство и ей выдано свидетельство о праве на наследство в виде земельного пая. Ульянову Н.В. принадлежал жилой дом по <адрес>, который не был включен в свидетельство о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Считает, что при жизни Ульянов Н.В. не успел зарегистрировать свое право собственности в установленном порядке на жилой дом, потому жилой дом подлежит включению в наследственную массу решением суда.
 
    Дудкина Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель Администрации Кемеровского муниципального района Лихачева К.А., действующая на основании доверенности, требования не признала, пояснила, что документы, подтверждающие право собственности Ульянова Н.В. на спорный жилой дом не представлены, потому нет оснований для удовлетворения исковых требований.
 
    Заслушав пояснения представителя Администрации Кемеровского муниципального района, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Ульянов Н.В. проживал постоянно и был зарегистрирован по месту жительства до своей смерти в жилом доме по <адрес>. Какие-либо документы о праве Ульянова Н.В. на жилой дом отсутствуют.
 
    Суд считает, что само по себе отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов на жилой дом не является основанием для не признания спорного дома принадлежащим Ульянову Н.В.
 
    Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР от 21.02.1968 № 83, было установлено, что в целях учета принадлежности строений бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся ведут по установленным формам реестры и производят регистрацию строений, в том числе жилых домов, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.
 
    До завершения повсеместно технической инвентаризации жилищного фонда в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 10.02.1985 г. № 136 «О порядке государственного учета жилищного фонда» регистрация права собственности граждан на жилые дома в сельской местности проводилась в похозяйственных книгах и подворных списках.
 
    Госкомстатом СССР периодически утверждались формы первичного учета для сельских Советов народных депутатов, в том числе форма № 1 «Похозяйственная книга». В разделе III "Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства" похозяйственной книги предусматривалась запись данных о жилом доме, в том числе о его принадлежности.
 
    По сведениям похозяйственного учета администрации Берегового сельского поселения Ульянов Н.В. значился проживавшим в личном доме по <адрес>.
 
    При таком положении, суд считает, что принадлежность спорного дома Ульянову Н.В. подтверждена данными похозяйственных книг, а потому в силу ст.1112 ГК РФ жилой дом по <адрес> подлежит включению в наследственную массу после смерти Ульянова Н.В.
 
    В силу ст.1153 ГК РФ Дудкина Л.В. признается принявшей наследство после смерти Ульянова Н.В., так как в установленный срок обратилась с заявлением к нотариусу и ей выдано свидетельство о праве на наследство в виде земельного пая.
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).
 
    При таком положении имеются основания для признания права собственности Дудкиной Л.В. на жилой дом по <адрес> <адрес> в порядке наследования.
 
    Согласно кадастровому паспорту общая площадь дома составляет 30 кв.м.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
 
решил
 
    Включить в наследственную массу после смерти Ульянова НВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>.
 
    Признать право собственности Дудкиной ЛВ на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес> в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 28.02.2014 г.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать