Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Дело № 2-39/14
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны
Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Магдалинской З.В.,
при секретаре Тузовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чановского отделения Новосибирского отделения № к Карпенко Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,
У с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чановского отделения Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Чановского отделения № и Карпенко И.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> процентов годовых. Выдача кредита производилась единовременно по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления на его счет. По условиям кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В настоящее время ответчиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в недостаточном размере к погашению просроченной задолженности. В адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование осталось без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Карпенко Игоря Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Чановского отделения Новосибирского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Карпенко И.В. в судебное заседание не явился, направленная ему корреспонденция возвращается в связи с неизвестным его местонахождением.
В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со ст.50 ГК РФ к участию в деле в качестве представителя Карпенко И.В. привлечен адвокат Антипенко О.В., которая пояснила, что нарушений закона при подготовке банком иска в суд не установил. Суд извещал ответчика надлежащим образом, корреспонденция возвращена, Карпенко И.В. не явился за её получением, местонахождение его не установлено.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.819 ГК РФ, 363 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице старшего контролера-кассира дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России» Т.Н.Г. выдал Карпенко Игорю Владимировичу потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения условий договора банк может расторгнуть договор в одностороннем порядке.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Карпенко Игорь Владимирович просит в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> зачислить на её счет по вкладу на счет дебетовой банковской карты в Чановском отделении № ОАО «Сбербанк России».
Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ являющемуся приложением к кредитному договору №, Карпенко И.В. в датах расписана оплата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ на имя Карпенко И.В. открыт вклад универсальный Сбербанка России на 5 лет в сумме 121000.00 руб., ДД.ММ.ГГГГ произведена Карпенко выдача на руки суммы <данные изъяты>
Согласно информации Новосибирского ОСБ 8047 ОАО «Сбербанк России» задолженность Карпенко И.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
Как видно из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за использование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора Новосибирское отделение № ОАО «Сбербанка России» заявляло требования к Карпенко И.В. об оплате просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Карпенко И.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в связи с подачей иска в суд в сумме 3428 рублей 34 копейки, которая в случае удовлетворения требований истца согласно ст.98 ГПК РФ подлежит возврату.
Госпошлина относится к судебным издержкам, и в соответствии со ст. 94, ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Карпенко И.В. в пользу Сбербанка.
Руководствуясь ст.191-194 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чановского отделения Новосибирского отделения № к Карпенко Игорю Владимировичу удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Чановского отделения Новосибирского отделения № с Карпенко Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, адрес регистрации, <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО»Сбербанк России» в лице Чановского отделения Новосибирского отделения № на сумму <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его вынесения через Чановский районный суд.
Судья подпись З.В. Магдалинская
Копия верна: судья секретарь
