Решение от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12- 9/2014 год
 
    Мировой судья 1-го судебного участка
 
    Гвардейского района Калининградской области
 
    Горбунов А.Г.
 
РЕШЕНИЕ
    24 февраля 2014 года г. Гвардейск
 
    Судья Гвардейского районного суда Калининградской области
 
    Вераксич И.Н.,
 
    при секретаре Политовой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом заседании дело по жалобе Мохначева Евгения Викторовича на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 13.01.2014 года по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 13.01.2014 года Мохначев Е.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16 ч.1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Мохначев Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление от 13.01.2014 года, указывая, что с данным постановлением он не согласен. О времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен не был.
 
    Мохначев Е.В. в судебном заседании жалобу поддержал по основаниям указанным в ней.
 
    Исследовав материалы дела, судья считает постановление обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Мохначева Е.В. - без удовлетворения.
 
    В соответствии со ст.16 ч.1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в ночное время, на защищаемых территориях и помещениях, за исключением действий юридических лиц и граждан, направленных на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Как усматривается из материалов дела, Мохначев Е.В. 17.12.2013 года в 00 час. 15 мин. в <адрес> громко кричал, устроил скандал, чем нарушил покой ФИО5 и тишину в ночное время суток.
 
    Своими действиями Мохначев Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях – нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.
 
    Вина Мохначева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в частности протоколом об административном правонарушении № от 16.12.2013 года, в котором имеется собственноручная запись Мохначева Е.В. о том, что он согласен с предъявляемым ему правонарушением, заявлением ФИО5и, объяснениями ФИО6, ФИО7, рапортом полицейского ФИО8
 
    На основании изложенного судья считает, что постановление мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района от 13.01.2014 года соответствует закону, в нем дана правильная квалификация действий Мохначева Е.В., вывод о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, соответствует обстоятельствам дела, административное наказание назначено минимальное в соответствии с санкцией ст. 16 ч.1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях.
 
    Довод Мохначева Е.В. о том, что он не был извещен о времени рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает несостоятельным, поскольку как видно из материалов дела, судебная повестка направлялась Мохначеву по почте по адресу проживания Мохначева Е.В.(<адрес>), однако 11.01.2014 вернулась с отметкой «истек срок хранения», что мировым судьей было обоснованно расценено как надлежащее извещение о дате слушания дела.
 
    Приведенные выше доказательства являются достаточными для установления вины Мохначева Е.В. в совершении административного правонарушения, которым мировым судьей в постановлении по делу об административном правонарушении дана полная и правильная оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
 
    Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не имеется.Наказание назначено в пределах санкции статьи 16 ч.1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях-минимальное.
 
    На основании изложенного судья пришел к выводу, что оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района от 13.01.2014 года в отношении Мохначева Е.В. не имеется, в связи с чем, жалоба последнего удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 13.01.2014 года о привлечении Мохначева Евгения Викторовича к административной ответственности по ст. 16 абз. 1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мохначева Евгения Викторовича - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.
 
    Судья:
 
    Копия верна
 
    Судья: И.Н. Вераксич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать