Решение от 24 февраля 2014 года

                                                                      копия
 
дело № 2-274/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    24 февраля 2014 г.                                              г. Чистополь РТ
 
        Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО9,
 
    заинтересованного лица судебного пристава – исполнителя Чистопольского отдела МРО СП УФССП по РТ ФИО4,
 
    прокурора ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
 
установил:
 
    ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и ФИО3 был зарегистрирован брак. От совместного брака у них имеется несовершеннолетняя дочь. В декабре 2005 года заявитель обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов с ФИО3 на содержание дочери. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В августе 2010 года Чистопольским межрайонным отделом судебных приставов УФССП по РТ было вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО3 исполнительного производства о взыскании с него алиментов. ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским межрайонным отделом судебных приставов УФССП по РТ было вынесено постановление о розыске ФИО3. Больше года о нем ничего не известно. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим заявителю необходимо для получения пособий на несовершеннолетнего ребенка.
 
    Заявитель на судебном заседании требования поддержала и просила их удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо – судебный пристав – исполнитель Чистопольского отдела МРО СП УФССП по РТ на судебном заседании на судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, пояснив, что в сентябре 2012 года исполнительное производство прекращено. ФИО3 находится в розыске, как должник по уплате алиментов.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО5 просившего требование заявителя удовлетворить.
 
    Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
 
    В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
 
    При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
 
    Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении несовершеннолетней ФИО1, в графе мать указана «ФИО2», в графе отец указан «ФИО3».
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание дочери ФИО1.
 
    Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ год брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут.
 
    Судебным приставом – исполнителем Чистопольского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РТ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание дочери.
 
    Кроме того, судебным приставом – исполнителем Чистопольского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РТ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о розыске должника – гражданина ФИО3.
 
    Из справок выданных и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Чистопольского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РТ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что до настоящего времени местонахождение ФИО3 не установлено.
 
    Согласно справке выданной Отделом УФМС РФ по РТ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ находился в федеральном розыске, в связи с неуплатой алиментов. Дата исчезновения: ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прекращением исполнительного производства розыск прекращен.
 
    Признание ФИО3 безвестно отсутствующим заявителю необходимо для получения пособий на несовершеннолетнюю дочь.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья                                                                                 А.В. Карпов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>