Решение от 24 февраля 2014 года

Гр. дело № 2-115/14
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    «24» февраля 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: Барановой Н.В.
 
    при секретаре: Банниковой Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баблумяна А.Р. к ГУ Управление Пенсионного фонда в Аксайском районе Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж работы и назначении досрочной трудовой пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Баблумян А.Р. (далее - истец) обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда в Аксайском районе Ростовской области, о включении периодов работы в специальный стаж работы и назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда в соответствии с положениями п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и п. 1 ст. 28 Указанного закона, как лицо проработавшее в районах Крайнего Севера и приравненных к нему областях. В соответствии с протоколом №150 от 06.05.2013 года ответчик отказал в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа, на том основании, что продолжительность страхового стажа составила 34 года 9 месяцев 0 дней, а стаж на соответствующих видах работ 11 лет 11 месяцев 18 дней. На основании указанного Комиссия посчитала невозможным снизить возраст для получения досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.1 ст. 28 ФЗ Закона до 56 лет 4 месяцев, но отказать в праве на досрочное пенсионное обеспечение.
 
    Истец считает данный отказ незаконным и с учетом уточнения исковых требований просит установить факт работы с 02.06.1987- ДД.ММ.ГГГГ в ХСМУ в должности электросварщика, с 24.09.1987- ДД.ММ.ГГГГ Львовский завод в должности электросварщика, с 21.11.1989- ДД.ММ.ГГГГ Аксайский консервный завод в должности электросварщика, 06.07.1990-ДД.ММ.ГГГГ СМП № в должности электросварщика, с 18.02.1991- ДД.ММ.ГГГГ в АО Прометей в должности электросварщика, с 01.01.1993- ДД.ММ.ГГГГ в ОКБ Академ. в должности электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в АО Лидер в должности электросварщика, с 20.04.1994- ДД.ММ.ГГГГ в ТОО Динамит в должности электросварщика, с 15.08.1994- ДД.ММ.ГГГГ в Спутник в должности электросварщика, с 27.10.1994- ДД.ММ.ГГГГ в ТОО Омега в должности электросварщика, и включить это время работы с особыми условиями труда в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости с 55 летнего возраста 4 месяцев, обязать ответчика назначить Баблумян А.Р. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с момента обращения с соответствующим заявлением к ответчику.
 
    Представитель истца Баблумян А.Р. - Ладан О.В.в судебном заседании поддержала заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Буздалина Т.В. в судебном заседании присутствовала в удовлетворении заявленного иска просила отказать. Согласно представленным возражениям ответчик указал, что период работы электросварщиком с 1987 года по 1995 года не мог быть зачтен, поскольку нет подтверждающих документов, в том числе о том какая сварка была, нет справки от организации каким видом деятельности истец занимался.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда – электросварщиком. В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа, на том основании, что продолжительность страхового стажа составила 34 года 9 месяцев 0 дней, а стаж на соответствующих видах работ 11 лет 11 месяцев 18 дней. На основании указанного Комиссия посчитала невозможным снизить возраст для получения досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.1 ст. 28 ФЗ Закона до 56 лет 4 месяцев, но отказать в праве на досрочное пенсионное обеспечение.
 
    Ответчиком в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии не были включены следующие периоды: с 02.06.1987- ДД.ММ.ГГГГ в ХСМУ в должности электросварщика, с 24.09.1987- ДД.ММ.ГГГГ Львовский завод в должности электросварщика, с 21.11.1989- ДД.ММ.ГГГГ Аксайский консервный завод в должности электросварщика, 06.07.1990-ДД.ММ.ГГГГ СМП № в должности электросварщика, с 18.02.1991- ДД.ММ.ГГГГ в АО Прометей в должности электросварщика, с 01.01.1993- ДД.ММ.ГГГГ в ОКБ Академ в должности электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в АО Лидер в должности электросварщика, с 20.04.1994- ДД.ММ.ГГГГ в ТОО Динамит в должности электросварщика, с 15.08.1994- ДД.ММ.ГГГГ в Спутник в должности электросварщика, с 27.10.1994- ДД.ММ.ГГГГ в ТОО Омега в должности электросварщика.
 
    В силу положений п.п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали 12 лет и 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
 
    Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 указанного Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
 
    При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26.01.1991 года № 10.
 
    Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, была предусмотрена профессия «электросварщики».
 
    Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрена профессия «электросварщики ручной сварки», а также профессия «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».
 
    В соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также колхозах и других кооперативах.
 
    Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, а работа в период до ДД.ММ.ГГГГ может также засчитываться в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173.
 
    Исходя из п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Как усматривается из материалов дела, копии трудовой книжки, в спорный период истец проработал на следующих предприятиях: 02.06.1987- ДД.ММ.ГГГГ в ХСМУ в должности электросварщика, с 24.09.1987- ДД.ММ.ГГГГ Львовский завод в должности электросварщика, с 21.11.1989- ДД.ММ.ГГГГ Аксайский консервный завод в должности электросварщика, 06.07.1990-ДД.ММ.ГГГГ СМП № в должности электросварщика, с 18.02.1991- ДД.ММ.ГГГГ в АО Прометей в должности электросварщика, с 01.01.1993- ДД.ММ.ГГГГ в ОКБ Академ в должности электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в АО Лидер в должности электросварщика, с 20.04.1994- ДД.ММ.ГГГГ в ТОО Динамит в должности электросварщика, с 15.08.1994- ДД.ММ.ГГГГ в Спутник в должности электросварщика, с 27.10.1994- ДД.ММ.ГГГГ в ТОО Омега в должности электросварщика.
 
    Вместе с тем, доказательств того, какие именно работы выполнялись истцом и возможности отнесения по выполняемым обязанностям работ, период которых может быть учтен при назначении досрочной трудовой пенсии, не представлено. Не подтверждается это и справками с мест работ истца за указанный период. Документов, подтверждающих отчисление ответчику за эти периоды соответствующих страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации также не представлено.
 
    В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО3, который пояснил. Что истца знает с 1975 года, вместе работали на шабашке, однажды был на консервном заводе и видел его работу на заводе, работал ручной сваркой.
 
    Свидетель ФИО4 пояснил, что пересекались с истцом в 1993-1994 годах на работе в Аксайской ПМК РСВС, строил таможню, истец работал электросварщиком, работали в одной бригаде. Сварка была ручная, электросварка, газовая резка, а так только ручная, дуговая сварка.
 
    Согласно ст. 60 ГПК РФ о допустимости доказательств, с учетом положений п. 3 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которому при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, показания свидетелей в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств свидетельствующих о возможности включения спорных периодов в стаж для назначения досрочного пенсионного обеспечения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Баблумяна А.Р. к ГУ Управление Пенсионного фонда в Аксайском районе Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж работы и назначении досрочной трудовой пенсии – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2013 года.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области Н.В. Баранова