Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Дело № 2-242/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 24 февраля 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Трофимова И.О.,
с участием помощника прокурора Усть-Абаканского района Стукова Ф.М.,
при секретаре Крыциной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (далее – ОМВД России по ...) об установлении административного надзора в отношении Заикина М.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОМВД России по ... обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Заикина М.Г., мотивируя требования тем, что Заикин М.Г. освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно *** постановлением ... суда ... от *** на неотбытый срок 7 месяцев 8 дней, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение календарного года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, в связи с чем, просил установить административный надзор в отношении Заикина М.Г. на один год с назначением следующих административных ограничений:
- являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, за исключением времени, связанного с выполнением рабочих обязательств по месту официального трудоустройства;
- запретить появление в общественных местах в состоянии какого-либо опьянения.
В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по ... - участковый уполномоченный полиции Тахтобин В.Г. требования поддержал, в обоснование привел вышеуказанные доводы.
Заикин М.Г. суду пояснил, что с установлением в отношении него административного надзора согласен.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об установлении административного надзора.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона)
Частью 1 ст. 3 Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Частью 2 ст. 3 Федерального закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (статья 4 Федерального закона).
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, что предусматривается статьей 8 Федерального закона.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Заикин М.Г., проживающий по адресу: ..., приговором ... суда ... от *** осуждён по ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-13).
На основании постановления ... суда ... от *** освобождён от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок на неотбытый срок 7 месяцев 8 дней.
Постановлением по делу об административным правонарушении *** от *** Заикин М.Г. привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 14).
Постановлением по делу об административным правонарушении *** от *** Заикин М.Г. привлечён к административной ответственности по ч. ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 17).
Таким образом, Заикин М.Г. имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, дважды привлекался к административной ответственности.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются достаточные основания для установления в отношении Заикина М.Г. административного надзора в целях предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, требования представителя ОМВД России по ... являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление представителя Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... удовлетворить.
Установить в отношении Заикина М.Г., родившегося *** в ..., административный надзор сроком на один год со следующими административными ограничениями:
- являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, за исключением времени, связанного с выполнением рабочих обязательств по месту официального трудоустройства;
- запретить появление в общественных местах в состоянии какого-либо опьянения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в месячный срок.
Председательствующий: И.О. Трофимов
