Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Решение 2-330/2014
именем Российской Федерации
г. Вологда 24 февраля 2014 года.
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кузьмина А.А.,
при секретаре Серебровой Т.В.,
с участием представителя истца Петухова О.А., представителя ответчика Смирновой Н.А.,
рассмотрев дело по иску Баталовой Н.Н. к администрации Подлесного сельского поселения Вологодского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,
установил:
Баталова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Подлесного сельского поселения Вологодского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФНВ была предоставлена спорная квартира. Она и её сестра ФАН проживали в данной квартире с момента её предоставления ФНВ Они, не являясь собственниками спорного жилого помещения, добросовестно, открыто и непрерывно владели им как своим собственным имуществом. После смерти ФНВ и ФАН, она продолжает владеть им как своим собственным имуществом, оплачивает коммунальные платежи, несёт иные расходы по содержанию квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ года письмом администрации Подлесного сельского поселения Вологодского муниципального района ей предложено освободить занимаемую квартиру.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснив, что данная квартира была предоставлена отцу истца как ветерану Великой Отечественной войны. Сведениями о наличии доказательств о конкретных основаниях вселения семьи истца в спорную квартиру не обладает. С заявлением о приватизации данного жилого помещения истец, её сестра или отец не обращались.
Представитель ответчика иск не признала, пояснив, что данная квартира передана администрации Подлесного сельского поселения Вологодского муниципального района в безвозмездное пользование администрацией Вологодского муниципального района. Сведениями об обстоятельствах вселения семьи истца в эту квартиру не располагает, т.к. в указанный период она не принадлежала ответчику.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справкам администрации Подлесного сельского поселения Вологодского муниципального района ФНЛ, ФАВ, ФАН были зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.
Доказательств, подтверждающих владение истцом, её сестрой, родителями спорным жилым помещением как своим собственным не представлено.
Истец указала, что она, её родственники не являлись собственниками данного помещения в период проживания в нём.
Представитель истца указал на отсутствие сведений об основаниях вселения семьи истца в данное помещение.
Согласно ст.ст. 28, 51 ЖК РФСФР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год жилые помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда предоставлялись гражданам в пользование по договору найма.
Оснований для признания нанимателей жилого помещения, членов их семей владеющими жилыми помещениями как своими собственными не имеется, т.к. они пользуются жилым помещением за плату, которую они обязаны вносить собственнику жилого помещения либо иному лицу, наделённому полномочиями наймодателя.
Учитывая, что ответчик является пенсионером по старости, пенсия составляет менее <данные изъяты> (л.д. №) суд снижает размер государственной пошлины до <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Баталовой Н.Н. в удовлетворении исковых требований к администрации Подлесного сельского поселения Вологодского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности отказать.
Взыскать с Баталовой Н.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета, уменьшив её размер до <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Кузьмин А.А.