Дата принятия: 24 февраля 2014г.
дело № 2-197/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Новая Усмань «24» февраля 2014 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Межовой О.В.,
при секретаре Анохиной Н.А.,
истицы Демиденковой Валентины Владимировны, Елисеева Сергея Владимировича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демиденковой Валентины Владимировны, Елисеева Сергея Владимировича к ООО «Рогачевское» о признании права собственности на имущественную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Демиденкова В.В., Елисеев С.В. обратились в суд с иском к ООО «Рогачевское» о признании права собственности на имущественную долю в уставном капитале в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, наследниками являются: она (истица) - Демиденкова Валентина Владимировна, он (истец) - Елисеев Сергей Владимирович, супруга - Елисеева Мария Васильевна.
Они (истцы) обратились с заявлением о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО9 им (истцам) было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку в учредительных документах юридического лица отсутствуют сведения как об учредителе (участнике) наследодателя - ФИО5.
ФИО5 работал в совхозе «Дружба», который приказом № 82 от 26.04.1973 г. переименован в совхоз «Рогачевский», затем постановлением № 526 от 22.12.1992 г. администрации Новоусманского района Воронежской области реорганизован в ТОО «Рогачевское», впоследствии постановлением администрации Новоусманского района Воронежской области № 524 от 09.10.1998 г. реорганизовано в ООО «Рогачевское».
При реорганизации совхоза «Дружба» в ТОО «Рогачевское» были определены имущественные паи участников общества.
Истцы Демиденкова В.В., Елисеев С.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика - ООО «Рогачевское», привлеченная протокольным определением в качестве 3-го лица Елисеева М.В. в судебное заседание не явились, но суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, так как о времени и месте судебного разбирательства они были извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд учитывает поступившее заявление от директора ООО «Рогачевское» Титова В.М. с признанием исковых требований Демиденковой В.В., Елисеева С.В., последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны.
Также, суд учитывает поступившее заявление от Елисеевой М.В. с признанием исковых требований Демиденковой В.В., Елисеева С.В. и с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании и следует из 2-х постановлений об отказе в совершении нотариального действия нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № и № 9, представленные документы свидетельствуют, что в выписке Единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения об ООО «Рогачевское», в разделе сведения об учредителях (участниках) юридического лица - физических лиц отсутствуют сведения как об учредителе (участнике) ООО «Рогачевское» наследодателя ФИО5, следовательно свидетельство о праве на наследство не может быть выдано, так как это противоречит закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля (пай) этого участника (члена) в уставном капитале (имуществе) общества.
То обстоятельство, что ФИО5 является участником ООО «Рогачевское» и размер его доли в уставном капитале ООО «Рогачевское» составляет <данные изъяты> подтверждается сообщением директора ООО «Рогачевское» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года.
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Демиденковой Валентиной Владимировной и Елисеевым Сергеем Владимировичем, в равных долях, право собственности на имущественную долю в уставном капитале ООО «Рогачевское» в размере <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение 1 месяца.
Судья:
