Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Дело № 2(1)-22/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ясный 24 февраля 2014 года
Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чижова Д.А.,
при секретаре Миркуловой Е.А.,
с участием заявителя Сагиндыкова К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сагиндыков К.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
У С Т А Н О В И Л:
Сагиндыков К.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что распоряжения администрации /адрес/ от /дата/ № он был наделен земельной долей в размере ... в праве общей долевой собственности на земельный массив АО «Д». На основании распоряжения /адрес/ ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии ... № от /дата/
В данном свидетельстве на право собственности на землю допущена грамматическая ошибка в фамилии собственника и ошибочно указано: Сагандыков, вместо Сагиндыков.
В настоящее время ему необходимо провести государственную регистрацию права собственности на данную земельную долю, для чего необходимо установить факт принадлежности правоустанавливающего документа.
Поскольку организации, выдавшей свидетельство, в настоящее время не существует, у него нет возможности установить факт принадлежности документа в ином порядке.
Просил суд установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю серии ... № от /дата/. Сагиндыков К.А..
Заявитель Сагиндыков К.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Определением суда от /дата/ произведена замена заинтересованного лица СПК «Д» на конкурсного управляющего Г.В.А., поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ от /дата/. СПК «Д» находится в стадии банкротства.
Заинтересованное лицо конкурсный управляющий Г.В.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление заинтересованного лица об отсутствии возражений по существу заявленных требований.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании свидетельства о праве собственности на землю от серии ... № от /дата/. Сагиндыков К.А. принадлежит земельная доля площадью ..., расположенная в АО «Д».
Свидетельство о рождении № № от /дата/ указывает, что Сагиндыков К.А. родился /дата/ года, его отцом является С.А.
Из свидетельства о постановке на учет в налоговом органе сери № усматривается, что фамилия заявителя - Сагиндыков.
Как следует из спорного свидетельства о праве собственности на землю, в качестве документа, удостоверяющего личность Сагиндыкова К.А., указан паспорт серии №
Согласно представленной органами УФМС по запросу суда карточки формы №... с /дата/ /дата/ серия и номер паспорта Сагиндыков К.А. были №
В настоящее время, документом, удостоверяющим личность заявителя, является паспорт серии №, из которого усматривается, что фамилия и имя заявителя - Сагиндыков К.А..
В соответствии со ст.19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
В соответствии с п.1 и п. 2.5 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд, рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт принадлежности Сагиндыков К.А. свидетельства о праве собственности на землю от /дата/ серии № № от /дата/ нашел подтверждение в судебном заседании.
Судом установлено, что заявителю невозможно получить в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих указанный факт.
Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Сагиндыков К.А. удовлетворить.
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю серии № № от /дата/, регистрационная запись №, Сагиндыков К.А., /дата/ года рождения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья. Решение вступило в законную силу 25.03.2014
