Решение от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    г. Усть-Лабинск               «24» февраля 2014 года
 
    ул. Коммунистическая, 317
 
    Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С.,
 
    при секретаре                  Удовичко И.Б.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Усть-Лабинского района       Степановой Р.Е.,
 
    рассмотрев протест прокурора <данные изъяты> района на постановление инспектора ДПС РДПС г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа на Белоусова А.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
    В суд обратился прокурор <данные изъяты> района с протестом на постановление инспектора ДПС РДПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа на Белоусова А.Н.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора дала пояснения согласно представленному протесту, поддержала все изложенное в нем и на основании этого просила: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС роты ДПС ГИБДД <адрес> М.Р.В.. на Белоусова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наложен административный штраф по ч.6 ст. 12.16 КоАП РФ в размере 500 рублей, отменить, а дело направить на новое рассмотрение правомочному должностному лицу.
 
    Инспектор ДПС РДПС <адрес> М.Р.В.., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.
 
    Заинтересованное лицо Белоусов А.Н. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.
 
    Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС роты ДПС ГИБДД <адрес> М.Р.В.. на Белоусова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наложен административный штраф по ч.6 ст. 12.16 КоАП РФ в размере 500 рублей.
 
    Данное постановление незаконно и подлежит отмене.
 
    Согласно части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
 
    должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
 
    (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 №-ФЗ)
 
    дата и место рассмотрения дела;
 
    сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
 
    обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
 
    статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
 
    мотивированное решение по делу;
 
    срок и порядок обжалования постановления.
 
    Частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы (в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 №-ФЗ от 05.04.2013 №Ф3)
 
    В соответствии с частью 6 статьи 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых автотранспортных средств.
 
    Таким образом, норма, установленная частью 6 статьи 12.16 КоАП РФ, является специальной по отношению к общей норме, установленной частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, и применяется в случае несоблюдения водителями только требований дорожных знаков, запрещающих движение грузовых автотранспортных средств.
 
    Белоусов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.16 КоАП РФ, то есть в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых автотранспортных средств (часть 6 введена Федеральным законом от 05.04.2013 №-Ф3).
 
    Однако, как следует из описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления, фактически Белоусов А.Н. не выполнил требования дорожного знака 3.2 "Движение запрещено", а не дорожного знака 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено", то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах и допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушениях требований КоАП РФ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС роты ДПС ГИБДД <адрес> М.Р.В.. подлежит отмене, а дело возврату в ДПС РДПС <адрес> для нового рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Протест прокурора <данные изъяты> района на постановление инспектора ДПС РДПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа на Белоусова А.Н. - удовлетворить.
 
    Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС роты ДПС ГИБДД <адрес> М.Р.В. которым на Белоусова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наложен административный штраф по ч.6 ст. 12.16 КоАП РФ в размере 500 рублей - отменить.
 
    Вернуть дело на новое рассмотрение в РДПС <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурором в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Судья      подпись      Колойда А.С.
 
    Копия верна судья           Колойда А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать