Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Дело № 2-106/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2014 года п. Цаган Аман
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего – судьи Пашнанова С.О.,
при секретаре судебного заседания Баталаевой С.Д.,
с участием представителя истца Мазановой Е.В.,
ответчика Акиева Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Юстинском районе Республики Калмыкия к Акиеву Б.У. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2011 год, задолженности по пеням,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Юстинском районе Республики Калмыкия обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Акиев Б.У., будучи плательщиком страховых взносов как индивидуальный предприниматель, прекратив свою предпринимательскую деятельность 8 ноября 2011 года, несвоевременно и не в полном объеме оплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2011 год: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – <данные изъяты> руб.; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты> на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд ОМС – <данные изъяты> руб. В целях досудебного порядка урегулирования спора для уплаты задолженности ответчику было направлено требование от 12 декабря 2011 года, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по страховым взносам, а также пени на страховую часть – <данные изъяты>.; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб. и пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Мазанова Е.В. поддержала исковое заявление по основаниям, изложенным в иске, считала возможным принять признание иска ответчиком.
Ответчик Акиев Б.У. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем просил приобщить к материалам дела письменное заявление, в котором указал, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем указано в его письменном заявлении.
С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, полагает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета.
Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Учитывая, что пенсионный орган по данному делу от уплаты государственной пошлины освобожден, следовательно, с Акиева Б.У. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Юстинском районе Республики Калмыкия к Акиеву Б.У. удовлетворить полностью.
Взыскать с Акиева Б.У. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Юстинском районе Республики Калмыкия задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2011 год и задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Акиева Б.У. в доход бюджета Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.О. Пашнанов
