Решение от 24 февраля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    г. Усть-Лабинск               «24» февраля 2014 года
 
    ул. Коммунистическая, 317
 
    Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С.,
 
    при секретаре                  Удовичко И.Б.,
 
    с участием старшего помощника прокурора <данные изъяты> района       Степановой Р.Е.,
 
    рассмотрев протест прокурора <данные изъяты> района на постановление инспектора ДПС РДПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа на Триполец И.И.,
 
У С Т А Н О В И Л:
    В суд обратился прокурор <данные изъяты> района с протестом на постановление инспектора ДПС РДПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа на Триполец И.Н.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора дала пояснения согласно представленному протесту, поддержала все изложенное в нем и на основании этого просила: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС роты ДПС ГИБДД <адрес> Ж.В.А., которым на Триполец И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наложен административный штраф по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ в размере 500 рублей, отменить, а дело направить на новое рассмотрение правомочному должностному лицу.
 
    Инспектор ДПС РДПС <адрес> Ж.В.А.., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.
 
    Заинтересованное лицо Триполец И.Н. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.
 
    Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС роты ДПС ГИБДД <адрес> Ж.В.А. на Триполец И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наложен административный штраф по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ в размере 500 рублей.
 
    Данное постановление незаконно и подлежит отмене.
 
    Согласно части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
 
    должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
 
    (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 №-ФЗ)
 
    дата и место рассмотрения дела;
 
    сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
 
    обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
 
    статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
 
    мотивированное решение по делу;
 
    срок и порядок обжалования постановления.
 
    Как следует из описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления, Триполец И.Н. признан виновным в осуществлении проезда под запрещающий дорожный знака 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено", то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.16КоАП РФ, которая устанавливает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых автотранспортных средств (часть 6 введена Федеральным законом от 05.04.2013 г. №-Ф3). Однако его действия необоснованно квалифицированы по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах и допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушениях требований КоАП РФ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС роты ДПС ГИБДД <адрес> Ж.В.А.. подлежит отмене, а дело возврату в ДПС РДПС <адрес> для нового рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Протест прокурора <данные изъяты> района на постановление инспектора ДПС РДПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа на Триполец И.Н. - удовлетворить.
 
    Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года инспектора ДПС роты ДПС ГИБДД <адрес> Ж.В.А., которым на Триполец И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наложен административный штраф по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ в размере 500 рублей - отменить.
 
    Вернуть дело на новое рассмотрение в РДПС <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурором в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Судья      подпись      Колойда А.С.
 
    Копия верна судья           Колойда А.С.