Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Дело № 2-14/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2014 года г. Весьегонск
Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,
С участием ответчика: Мокрицкого А.Р.,
при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Мокрицкому ФИО5 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к Мокрицкому А.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ госномер № под управлением Мокрицкого А.Р., который согласно документам ГИБДД, нарушил требования ПДД РФ, что стало причиной ДТП. В результате ДТП был причинен ущерб автомобилю Сузуки СХ 4 госномер №, застрахованному в ОАО «ГСК «Югория» по Договору добровольного страхования автотранспортных средств №04-0324191-16/11. Стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей. Сумма страхового возмещения в вышеуказанном размере была оплачена. Гражданская ответственность Ответчика на момент ДТП, согласно документам ГИБДД не была застрахована. Просит взыскать с Мокрицкого ФИО5 в пользу ОАО «ГСК «Югория» в порядке суброгации сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик не согласился с предъявленными требованиями, оспаривая в отзыве на исковое заявление размер причиненного ущерба.
В судебное заседание представитель истца и третьи лица, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик Мокрицкий А.Р. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
П. 3 ст. 1079 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
П. 2 ст. 965 ГК РФ устанавливает, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Между ФИО7. и ОАО ГСК «Югория» заключен договор страхования транспортного средства Suzuki/SX4 госномер № АВТОКАСКО с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 78).
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> произошло ДТП с участием автомашины ВАЗ госномер № под управлением Мокрицкого А.Р., который нарушил требования ПДД РФ, что стало причиной ДТП, и автомобиля Suzuki/SX4 госномер № (л.д. 30).
Согласно страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма страхового возмещения ФИО7. в возмещение ущерба, причиненного автомобилю Suzuki/SX4 ДТП, виновником которого является Мокрицкий А.Р., составила <данные изъяты> рублей. Выплату произвести ООО «Лаура-МКЦ» по счету № 4756 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28).
Автомобиль Suzuki/SX4 госномер № был отремонтирован после данного ДТП ООО «Лаура-МКЦ», стоимость ремонта составила <данные изъяты>, что подтверждается заказом-нарядом от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 42-47), счетом № 4756 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 48-52), актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 54-55).
ОАО Санкт-Петербургский филиал ГСК «Югория» выплатил <данные изъяты> на основании страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).
Истец документально подтвердил изложенные в исковом заявлении доводы: событие дорожно-транспортного происшествия, вину Мокрицкого А.Р. в причинении вреда, обстоятельства страховой выплаты Соловьевой Ю.В., в связи с чем истцу перешло право требования в порядке суброгации, имеющиеся в деле доказательства, соответствуют требованиям, предъявляемым законом, исходят от уполномоченных лиц, не оспариваются сторонами, поэтому суд полагает возможным положить их в основу решения.
Признание иска ответчиком Мокрицким А.Р. не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом. Ответчику разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При установленных судом обстоятельствах исковые требования ОАО ГСК «Югория» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
При предъявлении иска истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д. 27), которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «ГСК Югория» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Мокрицкого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества «ГСК Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Мокрицкого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества «ГСК Югория» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись К.Е. Землякова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2014 года
Судья подпись К.Е. Землякова
Верно: судья К.Е. Землякова
Дело № 2-14/2014
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2014 года г. Весьегонск
Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,
С участием ответчика: Мокрицкого А.Р.,
при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Мокрицкому Александру Руслановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «ГСК Югория» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Мокрицкого Александра Руслановича, 28.03.1985 года рождения, в пользу открытого акционерного общества «ГСК Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 393757 (Триста девяносто три тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 53 копейки.
Взыскать с Мокрицкого Александра Руслановича, 28.03.1985 года рождения, в пользу открытого акционерного общества «ГСК Югория» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7137 (Семь тысяч сто тридцать семь) рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.Е. Землякова
