Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Дело № 2-29/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» февраля 2014г. п.г.т. Анна
Воронежская область
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Пысенкова Д.Н.,
с участием представителя заявителя – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области – Копица В.В.,
заинтересованного лица – Архипова О.В.,
представителя заинтересованного лица Архипова О.В. – адвоката Гурова Д.В.,
при секретаре Тринеевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
Установил:
МИ ФНС России № 5 по Воронежской области обратилась в суд с иском к Архипову О.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что Архипов Олег Валерьевич с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 № 20-П, Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П взыскание налога представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности. Налог необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
Согласно подпунктам 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Статья 46 НК РФ регулирует порядок взыскания налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках.
Согласно подпунктам 1, 2 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках.
На момент вынесения решения о взыскании налога (сбора), пени за счет денежных средств налогоплательщика у Ответчика на счетах в банке отсутствовали денежные средства, что в соответствии с пунктом 7 статьи 46 НК РФ дает право налоговому органу взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 НК РФ.
В связи с этим, в соответствии со статьями 31 и 47 НК РФ, МИ ФНС России № 5 по Воронежской области были приняты решения и вынесены соответствующие постановления:
1. № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника на общую сумму (с учетом уточнения) <данные изъяты> копеек в связи с неисполнением в установленный срок требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с требованиями статьи 47 НК РФ было направлено в Аннинский районный отдел судебных приставов для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании представленного документа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства № 17992/12/20/36;
2. № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника на общую сумму <данные изъяты> копеек в связи с неисполнением в установленный срок требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями статьи 47 НК РФ было направлено в Аннинский районный отдел судебных приставов для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании представленного документа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства № 17868/12/20/36;
3. № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника на общую сумму (с учетом уточнения) <данные изъяты> копеек в связи с неисполнением в установленный срок требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от <данные изъяты>., № от <данные изъяты>., № от <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с требованиями статьи 47 НК РФ было направлено в Аннинский районный отдел судебных приставов для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании представленного документа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 08.10.2012г. о возбуждении исполнительного производства № 24022/12/20/36;
4. № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника на общую сумму (с учетом уточнения) <данные изъяты> копейка в связи с неисполнением в установленный срок требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с требованиями статьи 47 НК РФ было направлено в Аннинский районный отдел судебных приставов для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании представленного документа судебным приставом - исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства № №
5. № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника на общую сумму <данные изъяты> копейка, в связи с неисполнением в установленный срок требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с требованиями статьи 47 НК РФ было направлено в <адрес> отдел судебных приставов для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании представленного документа судебным приставом - исполнителем вынесено постановление от 20.06.2013г. о возбуждении исполнительного производства № 2025866/3620;
6. № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника на общую сумму <данные изъяты> копеек, в связи с неисполнением в установленный срок требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с требованиями статьи 47 НК РФ было направлено в Аннинский районный отдел судебных приставов для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании представленного документа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 03.12.2013г. о возбуждении исполнительного производства № 8498628/3620.
Архиповым О.В. обязательства по уплате налогов, пеней, штрафов не исполнены, в связи с чем, просила установить Архипову О.В. временное ограничение на выезд последнего из Российской Федерации до полного исполнения налоговых обязательств.
Определением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Аннинский районный отдел судебных приставов УФССП по Воронежской области.
В ходе рассмотрения заявления представитель МИ ФНС России № 5 по Воронежской области просил рассмотреть заявление по правилам главы 23 ГПК РФ, как иные дела, возникающие из публичных правоотношений.
Представитель заявителя - МИ ФНС России № 5 по Воронежской области Копица В.В. в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. При этом указал, что временное ограничение на выезд Архипова О.В. из Российской Федерации является вынужденной мерой, в связи с образовавшейся задолженностью по уплате обязательных платежей. В случае погашения Архиповым О.В. образовавшейся задолженности, МИ ФНС России № 5 по Воронежской области будет рассмотрен вопрос об отмене данной ограничительной меры.
Заинтересованное лицо – Архипов О.В., его представитель – адвокат Гуров Д.В. считают, заявленные МИ ФНС России № 5 по Воронежской области требования в части установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необоснованными. При этом пояснили, что Архипов О.В. действительно имеет задолженность по уплате налогов и сборов, указанные требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов он получал, расчет задолженности не оспаривается. Однако, указали, что в счет погашения образовавшейся задолженности Архиповым перечислялись денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Также, пояснили, что неисполнение требований налогового органа связано с отсутствием у ИП Архипов О.В. на данный момент денежных средств, а погасить образовавшуюся задолженность он сможет не ранее возврата ему задолженности ООО «<данные изъяты>», так как определением Арбитражного суда <адрес> от 24.07.2012г. было установлено требование ИП ФИО1 к ООО «ФИО2 поле» в размере 5308028 рублей основного долга, 82569 рублей 33 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и указанное требование было признано подлежащим удовлетворению в третью очередь и включено в реестр требований кредиторов ООО «<данные изъяты>». Кроме того, указали, что установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации для ИП Архипова О.В. неблагоприятным образом отразится на его предпринимательской деятельности, так как работа носит преимущественно сезонный (весенний) характер и продавцы сельскохозяйственных семян проживают в <адрес>.
Представитель заинтересованного лица - Аннинского РОСП в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просил рассмотреть заявление в его отсутствие, оставив решение данного вопроса на усмотрение суда, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав представителя заявителя МИ ФНС России № 5 по Воронежской области, заинтересованного лица Архипова О.В., его представителя, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд нашел заявленные МИ ФНС России № 5 по Воронежской области требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии ст. 254 ГПК РФ суд рассматривает иные дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям, отнесённым федеральным законом к ведению суда.
Поскольку требования заявителя наряду с процессуальными действиями по исполнению взыскания налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт имущества налогоплательщика направлены также на ограничение личных прав граждан, свободу их передвижения, то при таких данных суд считает дело подлежащим рассмотрению в порядке главы 23 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 17 и ст. 18 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В силу ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
В соответствии с Федеральным законом от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом.
Согласно подпункту 5 статьи 15 указанного Закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налогов. Неисполнение указанной обязанности является основанием для применения мер принудительного исполнения.
В соответствии с частью 4 статьи 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Поскольку Федеральный закон «Об исполнительном производстве» принят позднее Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», определяющего временный запрет в случае уклонения должника от исполнения обязательств, наложенных на него судом, суд считает его подлежащим применению в части установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта.
Как следует из материалов дела, Архипов О.В. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей /л.д. 144 – 149/.
В связи с образовавшейся задолженностью по уплате налога, сбора, пени, штрафа МИ ФНС России № 5 по Воронежской области были приняты соответствующие решения и постановления:
1. № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника на общую сумму (с учетом уточнения) <данные изъяты> копеек /л.д. 9/ в связи с неисполнением в установленный срок требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 11-12/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 13-14/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 15-17/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 18-19/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 21-22/.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/ было направлено в Аннинский районный отдел судебных приставов для принудительного исполнения, в порядке предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании представленного документа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства № (постановление № 17992/12/20/36) /л.д. 6/;
2. № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника на общую сумму <данные изъяты> копеек /л.д. 25/ в связи с неисполнением в установленный срок требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 28-29/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 30-32/.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 26/ было направлено в Аннинский районный отдел судебных приставов для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании представленного документа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства № (постановление 17868/12/20/36) /л.д. 23/.
3. № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника на общую сумму (с учетом уточнения) <данные изъяты> копеек /л.д. 36/ в связи с неисполнением в установленный срок требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 41-42/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 43-44/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 45-46/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 47-48/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 49-50/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 51-52/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 67-68/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 55/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 57/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 57/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 60/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 61-62/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 63-64/.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. было направлено в Аннинский районный отдел судебных приставов для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании представленного документа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства № (постановлении № №
4. № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника на общую сумму (с учетом уточнения) <данные изъяты> копейка /л.д. 74/ в связи с неисполнением в установленный срок требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 90-91/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 81/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 82-83/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 86-87/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 98/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 94-95/.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 78-79/ было направлено в Аннинский районный отдел судебных приставов для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании представленного документа судебным приставом - исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства № (постановление № 6056/13/20/36);
5. № от 10.06.2013г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника на общую сумму <данные изъяты> /л.д. 103/, в связи с неисполнением в установленный срок требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 108/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 109/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 110-111/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 112-113/.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 106/ было направлено в Аннинский районный отдел судебных приставов для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании представленного документа судебным приставом - исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства № 6302/13/20/36/л.д. 101/.
6. № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника на общую сумму <данные изъяты> копеек /л.д. 119/, в связи с неисполнением в установленный срок требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 124-125/, № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 126/, № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 127-128/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 131-132/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 133/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 134/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 137-138/, № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 139-140/.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 122/ было направлено в Аннинский районный отдел судебных приставов для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании представленного документа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства № (постановление № 8498628/3620) /л.д. 117/.
Архиповым О.В. обязательства по уплате налогов, пеней, штрафов не исполнены, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 143/.
Согласно имеющихся в материалах дела сопроводительных писем, выписок из реестров и списков внутренних почтовых отправлений /л.д. 8, 20, 24, 35, 53-54, 58-59, 65-66, 69-70, 73, 84-85, 88-89, 92-93, 96-97, 99-100, 102, 114, 115-116, 118, 129-130, 135-136, 141-142/вышеуказанные решения и требования Архипову О.В. направлялись и он не оспаривает факта их получения.
Кроме того, из предоставленного судебным приставом-исполнителем акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что в рамках исполнительного производства по постановлениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенных МИ ФНС России № 5 по Воронежской области описи и аресту подвергнуто имущество Архипова О.В., который лично присутствовал при его проведении /л.д. 154-156/.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Архипов О.В. достоверно знал о возбуждении в отношении него исполнительных производств, но своевременно не принял мер к погашению образовавшейся задолженности, то есть имеет место уклонение.
Доводы заинтересованного лица Архипова О.В. на невозможность погашения задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в связи с имеющейся задолженностью перед ним со стороны ООО <данные изъяты>, как и ссылка на частичное погашение образовавшейся задолженности в размере 250000 рублей суд находит неубедительными и они не могут быть приняты во внимание.
Указанная сумма Архиповым О.В. действительно уплачивалась в счет погашения задолженности по налогам, сборам пени и штрафам, что подтверждается выписками из МИ ФНС России № 5 по Воронежской области о движении денежных средств ИП Архипова О.В. по уплате налогов /л.д. ______/, а также актами сверок за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ /л.д._______/. Однако, конституционно установленная обязанность по уплате налогов не может быть обусловлена исполнением каких – либо встречных обязательств со стороны третьих лиц.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Архипов О.В. уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженности по налогам, пени и штрафам, соглашение между сторонами о погашении образовавшейся задолженности не достигнуто, суд считает возможным иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Воронежской области об установлении Архипову О.В. временного ограничения права на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязанностей должником по уплате налогов, пеней и штрафов удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 245, 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области удовлетворить.
Установить Архипову Олегу Валерьевичу, <данные изъяты>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения налоговых обязательств по постановлениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.
Копию решения направить в Аннинский районный отдел судебных приставов УФССП по Воронежской области для сведения и исполнения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца, с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Д.Н. Пысенков
Решение изготовлено в окончательной форме 03 марта 2014г.
