Решение от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    гор. Махачкала 24 февраля 2014года
 
    Судья Федерального суда Советского района г.Махачкалы Омарова М. А.,
 
    рассмотрев апелляционную жалобу Ибрагимова ФИО4. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов ФИО5. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. 20 мин. на <адрес> Ибрагимов ФИО6., в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством № за г.н. № 05 рус, находясь в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    В своей жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов ФИО7. просит восстановить срок обжалования Постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить его и принять новое решение.
 
    В судебном заседании Ибрагимов ФИО8. вину в совершении указанного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах не признал, подержал жалобу по изложенным в ней основаниям и просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о восстановлении срока обжалования и оставить апелляционную жалобу Ибрагимова ФИО11. без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 30.3 ч.2 КоПР РФ в случае пропуска срока, обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Вина в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у Ибрагимова ФИО9. установлено состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.7 п.1 КоАП РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Восстановить Ибрагимову ФИО10 процессуальный срок обжалования Постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
 
 
 
    Судья Омарова М. А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать