Решение от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        Дело № 2-23-2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
        село Сунтар                                                                       24 февраля 2014 год
 
            Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Стрекаловского И.В. ответчика Васильева С.А. при секретаре Федоровой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
        Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Якутского отделения №8603 к Васильеву С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
 
    у с т а н о в и л :
 
        ../../.... года между ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 и Васильевым С.А. был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Master Cord Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
 
        Во исполнение заключенного договора Васильеву С.А. было выдано кредитная карта Master Cord Credit Momentum №.. с лимитом кредита .. рублей сроком на .. год под .. % годовых. Одновременно Васильеву С.А. был открыт счет №.. для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии заключенным договором.
 
        За неисполнение Васильевым С.А. условий заключенного договора, ОАО «Сбербанк России» обратилось в Сунтарский районный суд с иском к Васильеву С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте: просроченного основного долга-.. рублей .. копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – .. рублей .. копеек, неустойку за несвоевременное погашения основного долга – .. рублей .. копеек, всего в сумме .. рублей .. копеек. Сумму уплаченной государственной пошлины в размере .. рублей .. копеек.
 
    Согласно ходатайства истца о рассмотрении дела в их отсутствие, судебное заседание проведено в отсутствии истца.
 
    Ответчик Васильев С.А. исковые требование признал и предоставил суду отчет по счету кредитной карты, информацию по кредитному карту, где им досудебном порядке погашен задолженность по кредиту в сумме .. рублей .. копеек.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Заявлением от 24.02.2014 года истец подтвердил погашения ответчиком просроченной задолженности по кредитной карте Master Cord Credit Momentum №.. от ../../.... года. Просит взыскать с ответчика сумму уплаченной им государственной пошлины в размере 4 033 рублей 78 копеек.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Согласно ст.451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения.
 
    Частью 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям к кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, если кредитный договор предусматривает возвращения кредита по частям.
 
    При таких обстоятельствах, у суда имеются основание удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» частично, признав погашенным ответчиком задолженность по кредитной карте Master Cord Credit Momentum №.. от ../../.... года на сумму 141 688 рублей 84 копеек.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, то есть с ответчика необходимо взыскать сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 033 рублей 78 копеек (л.д.5).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
 
       Р Е Ш И Л :
 
        Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Якутского отделения №8603 удовлетворить частично.
 
        Взыскать с Васильева С.А. в пользу Якутского отделения №8603 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» уплаченную истцом государственную пошлину в размере .. копеек.
 
             На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение месяца со дня вынесения полного текста решения.
 
Председательствующий судья                             И.В. Стрекаловский
 
                                        Мотивированное решение составлено 26 февраля 2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать