Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Судья Беспалов О.В. Дело № 2-75/14 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Троицкое 24 февраля 2014 года
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Беспалова О.В.,
при секретаре Халгаевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белькеевой Ритты Инджиевны к Бокову Баатару Владимировичу о взыскании долга и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Белькеева Р.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Боков Б.В. взял у неё в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 15%, обязуясь вернуть их не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик вернул истице только <данные изъяты> рублей, а остальную сумму, в указанный срок, не вернул, всячески уклоняясь от исполнения своего обязательства. Ссылаясь на ст.ст. 309 и 807 ГК РФ истица просит суд взыскать с Бокова Б.В. в её пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истица Белькеева Р.И. не явилась, но в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержав исковые требования в полном объёме, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Боков Б.В., будучи надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительности неявки в судебное заседание и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренном ст.233-244 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные Белькеевой Р.И. исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п.2 ст.433 ГК если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключённым с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).
На основании ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского Кодекса РФ договор между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в простой письменной форме (расписка), Боков Б.В. взял в долг у Белькеевой Р.И. <данные изъяты> рублей под 15% в месяц, обязуясь вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Боков Б.В. взял в долг у Белькеевой Р.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 15% в месяц, обязуясь вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года им возвращено истице <данные изъяты> рублей. На момент обращения Белькеевой Р.И. в суд Боков Б.В. должен ей вернуть <данные изъяты> рублей и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> руб.
Обсуждая требования истицы о взыскании морального вреда с ответчика, суд считает их необоснованными и подлежащими отказу в удовлетворении, по следующим основаниям.
В силу ст.1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причинённый действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Таким образом, из смысла приведённых правовых норм следует, что компенсация морального вреда не может взыскиваться при совершении действий, нарушающих имущественные права гражданина, к которым относятся правоотношения по взысканию займа. Законом компенсация морального вреда по таким правоотношениям не предусмотрена.
Как усматривается из приложенной истицей к исковому заявлению квитанции, при обращении в суд Белькеевой уплачена государственная пошлина в сумме 3400 рублей, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные Белькеевой Р.И. требования о взыскании денежных средств с Бокова Б.В. подлежащими частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белькеевой Ритты Инджиевны о взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Бокова Баатара Владимировича в пользу Белькеевой Ритты Инджиевны по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и процентов в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик Боков Баатар Владимирович вправе подать в Целинный районный суд Республики Калмыкия, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.В. Беспалов
