Решение от 24 февраля 2014 года

    Дело № 2-24/2014                                                              РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
        24 февраля 2014 года                          г. Кувшиново
 
    Кувшиновский районный суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи                 Токаревой М.И.,
 
        при секретаре                          Бурлаковой Е.Н.,
 
        с участием:
 
        представителя истца по доверенности и ордеру адвоката      Калинина Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой М.В. к Симонову А.С. о взыскании долга по договору займа,    
 
                         установил:
 
    Симонова М.В. обратилась в суд с иском к Симонову А.С., в котором просит взыскать с последнего <данные изъяты>.
 
    В обоснование указав, что 16.05.2013г. между ней и ответчиком заключен договор займа денег в сумме <данные изъяты>., в соответствии с которым она передала указанную сумму ответчику, который обязался возвратить их до конца 2013г. До настоящего времени ответчик долг не вернул.
 
    Истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в порядке ст. 167 ГПК РФ ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель истца по доверенности и ордеру – адвокат Калинин Е.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    В судебное заседание ответчик, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (о чем в деле имеются доказательства) не явился. Заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ не представил.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Статья 808 ГК РФ предусматривает письменную форму договора займа, а также расписку заемщика, удостоверяющую передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В подтверждение договора займа истцом представлена расписка от 16.05.2013г., в которой оговорены условия договора займа.
 
    Так, согласно данной расписке ответчик Симонов А.С. взял в долг у истца Симоновой М.В. деньги в сумме <данные изъяты> на срок до конца 2013г. (л.д. 18). Изложенное подтверждает, что сторонами были соблюдены требования закона при заключении договора займа.
 
    Факт передачи истцом Симоновой С.В. ответчику Симонову А.С. денежных средств в размере <данные изъяты>. подтверждается указанной распиской. Также представитель истца по доверенности и ордеру в судебном заседании пояснил, что деньги ответчику были переданы, т.е. свои обязательства по договору займа истец полностью выполнил. Однако, ответчик свои обязательства по договору не выполнил в срок оговоренный договором сумму долга в размере <данные изъяты>. не вернул.
 
    Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу, полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих возврат указанной суммы, ответчиком в судебное заседание не представлено.
 
    На основании изложенного, суд считает требования о взыскании суммы долга <данные изъяты> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        На основании ч. 1 ст. 98 ГПК с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                    решил:
 
    исковые требования Симоновой М.В. к Симонову А.С. удовлетворить.
 
    Взыскать с Симонова А.С. в пользу Симоновой М.В. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Симонова А.С. в пользу Симоновой М.В. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кувшиновский районный суд Тверской области в течение месяца.
 
    Федеральный судья                                    М.И. Токарева