Решение от 24 февраля 2014 года

    Дело № 2-23/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 февраля 2014 года город Кувшиново
 
    Кувшиновский районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Кулакова С. А.,
 
    при секретаре Полонкоевой О. Е.,
 
    с участием истца Смирновой Н. А. и её представителя Лебедевой Е. Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Н.А. к Смирнову Ю.Ю. о признании ответчика утратившим право пользования жилым домом,
 
установил:
 
    Смирнова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Смирнову Ю.Ю. о признании ответчика утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>
 
    В обоснование иска указано, что Смирнова Н. А. и её бывший муж Смирнов Ю. Ю. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Когда они состояли в браке, Смирнова Н. А. прописала Смирнова Ю. Ю. в дом своей матери ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Они проживали в данном доме, после расторжения брака Смирнов Ю. Ю. уехал к своей матери в <адрес> в данном доме больше не проживал. Впоследствии адрес был уточнён: <адрес>. После смерти матери Смирнова Н. А. вступила в наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> Смирнов Ю. Ю. в данном доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова Н. А. покупает дрова, отапливает и содержит дом полностью за свой счёт. Поскольку данное недвижимое имущество досталось Смирновой Н. А. по наследству, оно не является совместной собственностью супругов, и Смирнов Ю. Ю. не может претендовать на данный дом. Добровольно Смирнов Ю. Ю. не собирается выписываться из данного дома без объяснения каких-либо причин. Закон предусматривает снятие гражданина с регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец Смирнова Н. А. и её представитель Лебедева Е. Б. поддержали заявленные исковые требования полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец Смирнова Н. А. также пояснила, что детей от брака со Смирновым Ю. Ю. у неё нет. В жилом доме (по адресу: <адрес> также зарегистрированы по месту жительства её племянник ФИО2. и её зять ФИО3., которые не являются ни родственниками, ни членами семьи Смирнова Ю. Ю.
 
    Ответчик Смирнов Ю. Ю. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее (в судебном заседании, состоявшемся 10 февраля 2014 года) Смирнов Ю. Ю. пояснил, что с исковыми требованиями Смирновой Н. А. он согласен, он действительно не проживает в доме Смирновой Н. А. (в <адрес>) и намерен добровольно сняться с регистрационного учёта по этому адресу.
 
    На основании определения Кувшиновского районного суда Тверской области от 24 февраля 2014 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л. д. 12) объект индивидуального жилищного строительства (по адресу: <адрес>) общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, имеющий кадастровый номер № принадлежит на праве собственности Смирновой Н. А., при этом какие-либо ограничения (обременения) права собственности не зарегистрированы. Аналогичные сведения содержатся в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л. д. 30).
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №л. д. 13) земельный участок (по адресу: <адрес>) общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, имеющий кадастровый номер №, принадлежит на праве собственности Смирновой Н. А., при этом какие-либо ограничения (обременения) права собственности не зарегистрированы.
 
    Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 26 декабря 2011 года, выданным нотариусом Кувшиновского нотариального округа Тверской области Ибрагимовой Н. Ф. (л. д. 14-15), Смирнова Н. А. является наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>
 
    Согласно выписке из домовой книги от 14 января 2014 года (л. д. 16-17) в доме № <адрес> зарегистрированы граждане: Смирнова Н.А. (собственник), ФИО2 (племянник), Смирнов Ю.Ю. (бывший муж), ФИО3 (зять).
 
    Из справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 18) усматривается, что Смирнов Ю.Ю. и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Смирнова.
 
    Согласно свидетельству о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 19) брак между Смирновым Ю. Ю. и Смирновой Н. А. прекращён ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справке отделения Управления Федеральной миграционной службы по Тверской области в Торжокском районе от 31 января 2014 года (л. д. 27) Смирнов Ю. Ю. с 29 ноября 2006 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Аналогичные сведения содержатся в справочной информации, полученной 24 февраля 2014 года от отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Тверской области (л. д. 45).
 
    На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим Кодексом.
 
    Согласно чч. 1, 2 и 4 ст. 31 упомянутого Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 35 названного Кодекса в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Как видно из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    Исходя из приведённых положений законодательства, на основе представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что Смирнов Ю. Ю. с ДД.ММ.ГГГГ перестал быть членом семьи Смирновой Н. А. (собственника жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>) в связи с прекращением брака между ними и фактически не проживает в данном жилом доме после указанной даты. Какое-либо соглашение, предусматривающее сохранение права пользования этим жилым домом, между Смирновой Н. А. и Смирновым Ю. Ю. не заключалось. Следовательно, с момента фактического прекращения семейных отношений между Смирновой Н. А. и Смирновым Ю. Ю. право пользования последнего в отношении указанного жилого дома прекращено. Доказательств обратного ответчик суду не представил.
 
    Таким образом, исковые требования Смирновой Н. А. подлежат полному удовлетворению, в связи с чем Смирнова Ю. Ю. следует признать утратившим право пользования упомянутым жилым помещением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Смирновой Н.А. удовлетворить полностью.
 
    Признать Смирнова Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>
 
    Ответчик вправе подать в Кувшиновский районный суд Тверской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кувшиновский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья С. А. Кулаков
 
    Мотивированное решение составлено 25 февраля 2014 года.
 
    Судья С. А. Кулаков