Дата принятия: 24 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2014 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кацевич Е.И.,
при секретаре судебного заседания Леоновой Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Удаловой В.И. к Администрации г. Назарово Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Удалова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации г. Назарово Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество, находящееся по адресу:<адрес>, <адрес>, в порядке наследования, открывшегося после смерти У. , умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывает, что после смерти У. открылось наследство в виде гаражного бокса. Истец и сын Удалов С.В. являются наследниками первой очереди. Наследство она и Удалов С.В. приняли в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу. Другой наследник первой очереди – дочь Масанская Н.В. отказалась от наследства. На момент смерти Удалов В.М. являлся владельцем указанного гаражного бокса, который был выстроен им в ДД.ММ.ГГГГ. С момента постройки и до момента смерти Удалов В.М. являлся членом гаражного кооператива, платил членские взносы, использовал гаражный бокс для стоянки автотранспорта, хранил в нем садовый инвентарь и иное принадлежащее имущество, но право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было.
Истец Удалова В.И. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Масанская Н.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия. Масанская Н.В. указала, что против удовлетворения требований истца не возражает.
Истец Удалов С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Истец Удалов С.В. от исковых требований отказался, отказ истца от иска принят судом. ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о прекращении производства по делу в соответствующей части.
Представитель ответчика Администрации г. Назарово Красноярского края Рожкова С.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.
Представитель третьего лица – НОГ ГПК № 8, извещенный о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явился.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…».
Положения ч. 1 ст. 213 ГК РФ закрепляют, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Нормой ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как видно из свидетельства о смерти, У. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (л.д. 3).
Истец Удалова В.И. является супругой умершего Удалова В.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.4).
Из представленного нотариусом Назаровского нотариального округа Сысуевой Е.И. ответа на судебный запрос видно, что на имущество Удалова В.М. заведено наследственное дело. Заявления о принятии наследства поступили от супруги наследодателя Удаловой В.И. и сына Удалова С.В.
Таким образом, истец Удалова В.И. является наследником первой очереди после смерти Удалова В.И. Другие наследники первой очереди Удалов С.В. и Масанская Н.В. на наследственное имущество в виде гаражного бокса не претендуют.
Нежилое помещение - гаражный бокс, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес> по праву собственности не зарегистрирован, что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Назаровским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» (л.д. 7).
Согласно выписке из технического паспорта, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, составляет <адрес> год постройки – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Как усматривается из справки НОГ ГПК № от ДД.ММ.ГГГГ, У. действительно являлся членом НОГ ГПК № и владельцем гаражного бокса № 768, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 5).
По сведениям Назаровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, информация о правах на объект недвижимого имущества: нежилое помещение, адрес:<адрес>, <адрес>, отсутствует (л.д.8).
Анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что У., являясь членом гаражного кооператива, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался гаражным боксом, расположенным по адресу:<адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти), нес расходы по содержанию гаража, уплачивал все необходимые платежи, использовал гаражный бокс по назначению, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Удалов В.М. в силу положений ст.234 ГК РФ приобрел право собственности на данное недвижимое имущество.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.ст.1112, 1142 ГК РФ считает возможным включить гаражный бокс в состав наследства, открывшегося после смерти Удалова В.М. и признать за истцом право собственности на указанный гаражный бокс.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Удаловой В.И., удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти У., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес> общей площадью №
Признать за Удалова В.И. право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу:<адрес>, № <адрес> общей площадью №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Назаровский городской суд.
Председательствующий Е.И. Кацевич
