Дата принятия: 24 февраля 2014г.
2-182
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2014 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чебан В.С.,
при секретаре Батмановой В.В.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кушвинского городского округа к Бахтиарову В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Бахтиаров В.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Администрация Кушвинского городского округа (далее КГО) обратилась в Кушвинский городской суд с иском к Бахтиарову В.Б. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование иска Администрация КГО указала, что Бахтиаров В.Б. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> При проведении обследования ДД.ММ.ГГГГ жилого <адрес> установлено, что строение дома полностью отсутствует. Ими принимались меры к розыску ответчика через местную газету, но они положительного результата не принесли. По результатам проведенных УФМС России по <адрес>, ИЦ ГУВД <адрес>, ГИАЦ МВД РФ, ЗАГС <адрес> проверок место нахождения Бахтиарова В.Б. не установлено. Племянница ответчика ФИО1 пояснила, что Бахтиаров по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года и его место нахождения неизвестно. Ответчик на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не состоит, правом на приватизацию данного жилья не воспользовался. Поскольку строение <адрес> фактически отсутствует, истец просит суд на основании ч. 5 ст. 83 Жилищного кодекса РФ признать Бахтиарова В.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Представитель истца Администрации КГО ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором иск поддержала, дело просила рассмотреть в её отсутствие (л.д. 20).
Ответчик Бахтиаров В.Б., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Судом исследованы письменные материалы дела.
Справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> в Кушвинском <адрес> подтверждается, что Бахтиаров В.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Аналогичные сведения указаны в справке, выданной управляющим деревнями администрации КГО (л.д. 3).
ОУФМС России по <адрес> в Кушвинском <адрес> в ответе на запрос истца указало, что Бахтиаров В.Б. до настоящего времени имеет паспорт СССР образца 1974 года (л.д. 5).
Представителями жилищного отдела администрации КГО ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование жилого помещения по адресу: <адрес>, в результате которого установлено, что строение дома полностью отсутствует (л.д. 6-7).
Согласно данным, предоставленным ТОИОГВ УСП МСП СО по <адрес>, Бахтиаров В.Б. мерами социальной поддержки не пользуется (л.д. 8).
По данным ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кушве и г. В. Туре Свердловской области сведения о Бахтиарове предоставлены быть не могут (л.д. 9).
В уведомлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии указано, что Бахтиаров В.Б. не обладает какими-либо правами на объекты недвижимого имущества (л.д. 10-11).
Ответчик согласно справкам из жилищного отдела Администрации КГО (л.д. 12, 13) на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит, право на бесплатную приватизацию указанного жилья не использовал.
Истец действительно осуществлял розыск ответчика через газету «Кушвинский рабочий» (л.д. 14).
Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 5 ст. 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.
Судом установлено, что ответчик Бахтиаров В.Б. в жилом помещении по адресу своей регистрации: <адрес>, не проживает длительный период времени. В настоящее время строение <адрес> фактически отсутствует. Как следует из содержания иска и имеющихся в деле документов, жилье по адресу: <адрес>, приватизировано ответчиком в собственность не было. Бахтиаров, выехав из указанного жилья, в жилищный отдел администрации КГО по вопросу предоставления иного жилья не обращался. Ответчик выехал из этого жилья добровольно, а не в связи с его разрушением. Мер по восстановлению жилья Бахтиаров также не принял.
Поскольку Бахтиаров В.Б. длительный период времени не проживает в квартире по адресу: <адрес>, при этом само строение фактически отсутствует, то суд считает иск Администрации КГО о признании ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Администрации Кушвинского городского округа к Бахтиарову В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Бахтиарова В.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Бахтиарова В.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения или получения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через канцелярию Кушвинского городского суда.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья В.С. Чебан
