Решение от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Копия по делу № 2-88/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Усть-Куломский районный суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи О.В. Барбуца,
 
    при секретаре О.А. Липиной,
 
    с участием прокурора А.Ф. Садреева,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 24 февраля 2014 года гражданское дело по заявлению и.о. начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району Республики Коми к Мартюшевой Л.А. о продлении срока административного надзора,
 
установил:
 
    И.о. начальника ОМВД России по Усть-Куломскому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Мартюшевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до <данные изъяты>. В обоснование заявления указал, что решением Усть-Куломского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мартюшевой Л.А. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>. После этого Мартюшева Л.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, допускала нарушения общественного порядка, не трудоустроена, систематически употребляет спиртные напитки.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Мартюшева Л.А. в судебном заседании с требованием об установлении административного надзора с указанными административными ограничениями согласилась.
 
    Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему мнению.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Решением Усть-Куломского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мартюшевой Л.А. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> как лицу, относящемуся к категории лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившему в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора лицам такой категории исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Судебное решение в отношении Мартюшевой Л.А. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и на день рассмотрения настоящего дела срок административного надзора не истек.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 5 и статьей 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса (далее – УК) Российской Федерации, в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений, судимость за совершение которых в соответствии со статьей 86 УК Российской Федерации погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
 
    Согласно справке ИЦ МВД по Республике Коми Мартюшева Л.А. освобождена по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, соответственно на день рассмотрения настоящего дела судимость за совершение им преступления не погашена, данных о снятии судимости суду не представлено.
 
    По сведениям ОМВД России по Усть-Куломскому району Мартюшева Л.А. после установления ей административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, <данные изъяты>
 
    Статьей 261.8 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) Российской Федерации определено, что суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    На основании статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Таким образом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания в отношении Мартюшевой Л.А. мер индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, требования заявителя о продлении административного надзора с заявленными административными ограничениями подлежат удовлетворению. Срок административного надзора в соответствии с частью 2 статьи 5 Закона следует продлить на шесть месяцев.
 
    Руководствуясь статьями 194 – 198, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Заявление и.о. начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району Республики Коми к Мартюшевой Л.А. о продлении срока административного надзора удовлетворить.
 
    Продлить в отношении Мартюшевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной в <адрес> проживающей по адресу: <адрес> срок административного надзора, установленного решением Усть-Куломского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> со дня вступления в законную силу настоящего решения суда со следующими административными ограничениями:
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (или местом пребывания) поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов;
 
    запрещение выезда за пределы территории поселения района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где имеет регистрацию и проживает поднадзорное лицо, без разрешения органа внутренних дел;
 
    обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Разъяснить Мартюшевой Л.А., что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна: судья О.В. Барбуца
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать