Решение от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Кырен                                    24 февраля 2014 года
 
    Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Ивахинова Э.В.
 
    при секретаре Таряшиновой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к наследственному имуществу умершего заемщика Жигжитова ФИО13 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца ОАО « Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 Базаржапова С.А. по доверенности обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Жигжитова С.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского Отделения №8601, приняв от Жигжитова ФИО14 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum, выдал международную карту Visa Credit Momentum, номер карты №, с лимитом кредита в размере <данные изъяты>
 
    Держатель карты был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия использования карты.
 
    С данным условием договора держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с Условиями Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев.
 
    При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.
 
    Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте Банка.
 
    Согласно п. 3.1. Условий Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    В соответствие с п. 3.8. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте № составляет <данные изъяты>, из них:
 
    Просроченный основной долг :<данные изъяты>.
 
    Просроченные проценты <данные изъяты>
 
    Неустойка <данные изъяты>
 
    Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № Жигжитов ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Просят взыскать из стоимости наследственного имущества Жигжитова ФИО16, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В ходу судебного разбирательства от истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на наследника умершего Жигжитова С.Б.-Жигжитову ФИО17.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика наследника умершего Жигжитову С.С.
 
    На судебное заседание представитель ОАО « Сбербанк России» Татарникова М.Р. не явилась, обратившись к суду с письменной просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик Жигжитова С.С. извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явились, не известив суд о причине не явки, заявления о рассмотрении дела без ее участия в суд не поступало.
 
    Истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
 
    На основании определения Тункинского районного суда от 24 февраля 2014 года суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).
 
    Частью 2 ст.811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского Отделения №8601, приняв от Жигжитова ФИО18 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum, выдал международную карту Visa Credit Momentum, номер карты №, с лимитом кредита в размере <данные изъяты> Жигжитов С.Б. был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия использования карты.
 
    Истец выдал Жигжитову С.Б. кредитную карту с начальным кредитным лимитом в размере <данные изъяты>, сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 19 % годовых, с льготным периодом до 50 дней, установленным минимальным платежом по погашению долга в размере 5% от размере задолженности.
 
    Истец выполнил принятые на себя по заключенному с Жигжитовым. договору обязательства, выпустив и предоставив истцу в фактическое пользование кредитную карту с установленным согласно договору лимитом задолженности.
 
    Жигжитов С.Б. кредитную карту получил, денежными средствами ОАО «Сбербанк России» воспользовался.
 
    Согласно представленным расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте № составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах суд находит доказанным факт не исполнения Жигжитовым С.Б. обязанности по возврату кредита.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Жигжитов С.Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № выданным <адрес> отделом Управления ЗАГС РБ ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    На основании ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшему наследство наследнику в пределах срока исковой давности.
 
    Пункт 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусматривает, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
 
    Согласно наследственного дела № Жигжитова С.Б. умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются мать- Жигжитова ФИО19 и отец- ФИО4.
 
    Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказался от причитающейся ему доли на наследство после смерти Жигжитова С.Б. в пользу Жигжитовой С.С.
 
    ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследником имущества Жигжитова С.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ является мать - Жигжитова С.С.. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер отсутствует, модель, № двигателя № шасси ( рама) № отсутствует, кузов № №, цвет серый, государственный регистрационный знак- паспорт транспортного средства <адрес> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года. Стоимость имущества – автомобиля марки <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, согласно заключения эксперта-оценщика № № выданным экспертом-оценщиком ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследником имущества Жигжитова С.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ является мать - Жигжитова С.С. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из денежных средств по вкладам, хранящимся в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО « Сбербанк России» по счетам № и №.
 
    В соответствии с п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены, а также учитывая, что Жигжитова С.С. приняла наследство после смерти Жигжитова С.Б. тем самым приняла на себя долговые обязательства наследодателя, в связи с чем, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению и присуждает к взысканию с ответчика Жигжитовой С.С. сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты>, в счет погашения кредитной задолженности умершего Жигжитова С.Б.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковое заявление ОАО « Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Жигжитовой ФИО20 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с Жигжитовой ФИО21 в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Жигжитовой ФИО22 в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Тункинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: судья      Э.В. Ивахинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать