Решение от 24 февраля 2014 года

Дело № 2-29/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Тюменцево 24 февраля 2014 года
 
    Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Ромашовой Т.А.
 
    при секретаре Щегловой Т.А.,
 
    с участием представителя истца Нещетина А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воробьева Т.Ю. к администрации Березовского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, администрации Тюменцевского района, Рыжков В.А., Рыжкова Л.Н., Цыплаков И.Ю. о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Воробьева Т.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, администрации Тюменцевского района, Рыжкову В.А.. Рыжковой Л.Н., Цыплакову И.Ю. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ купила указанную квартиру у Цыплакова И.Ю. за <данные изъяты>, о чем был составлен договор купли-продажи. Данная квартира была приобретена Цыплаковым И.Ю. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Рыжкова В.А. и Рыжковой Л.Н.
 
    На момент приобретения и отчуждения квартиры Цыплаков И.Ю. состоял в браке с Цыплакова О.В., которая каких-либо требований в отношении квартиры не предъявляет.
 
    Ранее квартира принадлежала совхозу «Свет Октября» и ДД.ММ.ГГГГ была передана им безвозмездно в совместную собственность супругам Рыжкову В.А.и Рыжковой Л.Н., которые на момент передачи квартиры проживали в ней вместе со своими детьми Рыжковым А.В. и Рыжковым М.В.
 
    СПК «Колхоз «Свет Октября» признан банкротом ДД.ММ.ГГГГ и ликвидирован. Регистрация права собственности на квартиру не производилась ни Рыжковыми, ни Цыплаковым, поэтому признать право собственности на квартиру она может только в судебном порядке.
 
    Истец, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    От ответчиков поступили заявления о признании иска, в которых они указывают, что им понятны последствия принятия судом признания иска.
 
    Данные заявления ответчиков приобщены к материалам дела.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Представитель истца по доверенности Нещетин А.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчики иск признали. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать за Воробьевой Т.Ю, право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тюменцевский районный суд.
 
    Судья Т.А. Ромашова