Решение от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

копия Р Е Ш Е Н И Е
    24 февраля 2014 года город Ноябрьск
 
    Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Строкова Т.А., при секретаре Крюковой Р.В.,
 
    рассмотрев жалобу Леонова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску Будаева Е.В. от 03 февраля 2014 года, состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску Будаева Е.В. от 03 февраля 2014 года Леонов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он 02 февраля 2014 года в 23 часа 18 минут в районе <адрес>, двигаясь на автомобиле, со скоростью 88 километров в час, в нарушение требований пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации превысил установленную скорость движения (60 километров в час) на 28 километров в час.
 
    В жалобе Леонов А.И. просит отменить состоявшееся по делу постановление, считает его незаконным.
 
    В судебном заседании заявитель просил требования удовлетворить, привел доводы, изложенные в жалобе.
 
    Должностное лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
 
    Выслушав Леонова А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
 
    В силу пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 03 февраля 2014 года инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску Будаевым Е.В. в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление о привлечении Леонова А.И. к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 02 февраля 2014 года в 23 часа 18 минут в районе <адрес>, двигаясь на автомобиле, со скоростью 88 километров в час, в нарушение требований пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при разрешенной скорости 60 км/ч двигался со скоростью 88 км/ч, тем самым превысил скорость движения транспортного средства на 28 км/ч.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора.
 
    Факт административного правонарушения зафиксирован с помощью средства измерений "Измеритель скорости радиолокационный видеозаписывающий «Визир», со сроком поверки до 26.12.2014 года.
 
    Действия Леонова А.И. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Леонова А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Леонову А.И. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы Леонова А.И. несостоятельны. Видеоматериал, представленный суду в качестве доказательства по делу, содержит данные, достоверно свидетельствующие о том, что именно автомобиль под управлением Леонова А.И. двигался с превышением установленной скорости движения.
 
    Нарушения процессуального характера отсутствуют. При составлении протокола об административном правонарушении Леонов А.И. заявил о том, что нуждается в юридической помощи. С правом лица на получение юридической помощи защитника, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, корреспондирует обязанность должностного лица, осуществляющего производство по делу, создать возможность для реализации указанного права. По мнению суда, должностное лицо данные требования исполнило, дело было рассмотрено на следующий день после составления протокола, тем самым у Леонова А.И. имелась реальная возможность обратиться за оказанием юридической помощи.
 
    При наличии таких обстоятельств оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску Будаева Е.В. от 03 февраля 2014 года о привлечении Леонова А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья: Т.А.Строкова
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать