Решение от 24 февраля 2012 года

    Председательствующий по делу Дело № 7-12-20-12
 
    судья Лоншакова Т.В.
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 13 февраля 2012 года жалобу директора ООО «Промышленное снабжение и комплектация» Пикурова С.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 11 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Промышленное снабжение и комплектация»,
 
установил:
 
    постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 11 января 2012 года ООО «Промышленное снабжение и комплектация» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Не согласившись с данным судебным актом, директор ООО «Промышленное снабжение и комплектация» Пикуров С.А. подал в Забайкальский краевой суд жалобу, в которой просит отменить постановление судьи районного суда и направить дело на новое рассмотрение.
 
    ООО «Промышленное снабжение и комплектация» и УФМС России по Забайкальскому краю извещены о месте и времени рассмотрения дела, их представители участия в судебном заседании не приняли.
 
    Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении № 7-12-15-12 судьей Забайкальского краевого суда из объяснений защитника ООО «Промышленное снабжение и комплектация» Бегуновой А.В. и представителя УФМС России по Забайкальскому краю Янченко А.Б. установлено, что судья районного суда в одном судебном заседании одновременно рассмотрел девять дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Промышленное снабжение и комплектация», включая настоящее дело, и вынес по ним одновременно девять постановлений.
 
    Вместе с тем главой 29 КоАП РФ, регулирующей процедуру рассмотрения дел об административных правонарушениях, не предусмотрена возможность рассмотрения в одном судебном заседании нескольких дел об административных правонарушениях.
 
    Допущенное судьей районного суда нарушение процессуальных требований является существенным, в связи с чем постановление судьи подлежит отмене.
 
    Учитывая, что на момент рассмотрения в Забайкальском краевом суде жалобы защитника ООО «Промышленное снабжение и комплектация» Бегуновой А.В. срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, настоящее дело подлежит направлению на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Читы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 11 января 2012 года отменить, дело возвратить в тот же районный суд на новое рассмотрение.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
 
    Судья Поспелов И.Н.