Решение от 24 декабря 2013 года

Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело (номер обезличен) г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИФИО1
 
заочное
 
    (дата обезличена)                                                           (адрес обезличен).
 
    Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи (данные обезличены) при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средства в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
 
    с участием истца ФИО2,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средства в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании ФИО2 свой иск поддержал и пояснил, что (дата обезличена) ответчик ФИО4 заключил с ЗАО «Волго-Окский коммерческий банк» кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 1 220 000 рублей, сроком по (дата обезличена).
 
    (дата обезличена) Банк заключил с ФИО6 договор поручительства, в соответствии с которым истец обязался отвечать в полном объеме по обязательствам ФИО4 по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена).
 
    (дата обезличена) Банк заключил с ФИО6 договор залога, в соответствии с которым истец передал в залог Банку в счет обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) автомашину ФИО3, регистрационный знак (данные обезличены) 52.
 
    Решением Советского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) с ФИО4, ФИО2, а также ряда других ответчиков, в пользу ЗАО «(данные обезличены)» была взыскана задолженность по кредитному договору, проценты, обращено взыскание на заложенное имущество, а именно автомашину ФИО3, регистрационный знак Т (данные обезличены) 52, принадлежащую на праве собственности истцу.
 
    Во исполнение решения суда от (дата обезличена) ФИО2 (дата обезличена) погасил Банку задолженность ответчика ФИО4 по кредитному договору, в сумме 103 116 руб. 64 коп.
 
    ФИО2 просит суд взыскать с ФИО4, (дата обезличена) года рождения, в свою пользу долг по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 103 116 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с (дата обезличена) по день фактического возврата долга, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей.
 
    Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, что подтверждается заказным почтовым уведомлением, не просил об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении спора в порядке заочного производства.
 
    Третье лицо, представитель ЗАО «Волго-Окский коммерческий банк», в судебное заседание не явился, в суд направлено письменное сообщение, подтверждающее внесение истцом долга в размере 103 116 руб. 64 коп. по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена).
 
    Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
    (дата обезличена) Банк заключил с ФИО6 договор поручительства, в соответствии с которым истец обязался отвечать в полном объеме по обязательствам ФИО4 по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.7,8).
 
    (дата обезличена) Банк заключил с ФИО6 договор залога, в соответствии с которым истец передал в залог Банку в счет обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) автомашину ФИО3, регистрационный знак Т (данные обезличены) (л.д.4-6).
 
    Решением Советского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) с ФИО4, ФИО2, а также ряда других ответчиков, в пользу ЗАО «Волго-Окский коммерческий банк» была взыскана задолженность по кредитному договору, проценты, обращено взыскание на заложенное имущество, а именно автомашину ФИО3, регистрационный знак (данные обезличены), принадлежащую на праве собственности истцу (л.д.9).
 
    Во исполнение решения суда от (дата обезличена) ФИО2 (дата обезличена) погасил Банку задолженность ответчика ФИО4 по кредитному договору, в сумме 103 116 руб. 64 коп., что подтверждается приходным кассовым ордером (л.д.14).
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.813 Гражданского Кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со ст.361 Гражданского Кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст.363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с п.1 ст.365 Гражданского Кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    В соответствии с п.1, п.3 ст.395 Гражданского Кодекса РФ:
 
    1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Т.о. требования ФИО2 о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга по кредитному договору и процентов, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Размер процентов с (дата обезличена) по день вынесения судебного решения - (дата обезличена) составляет: 103116,64 х 8,25 процентов (ставка ЦБ) : 360 х 383 (дни просрочки) = 9 050 руб. 63 коп., далее взыскание необходимо производить до фактического погашения долга, исходя из ставки рефинансирования с суммы долга за каждый день просрочки.
 
    В соответствии со ст.1099 Гражданского Кодекса РФ:
 
    1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
 
    2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
 
    В исследованных правоотношениях законом возможность возмещения компенсации морального вреда в пользу истца законом не предусмотрена.
 
    При вынесении решения суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины из расчета требований имущественного характера, подлежащих оценке - 103 116 руб. 64 коп., т.е. в сумме 3 262 руб. 33 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, ст.ст.234 - 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средства в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
 
    С ФИО4, (дата обезличена) года рождения, взыскать в пользу ФИО2, (дата обезличена) года рождения, долг по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 103 116 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 9 050 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 262 руб. 33 коп., а всего в сумме 115 429 (сто пятнадцать тысяч четыреста двадцать девять) руб. 60 коп.
 
    С ФИО4, (дата обезличена) года рождения, взыскать в пользу ФИО2, (дата обезличена) года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования с суммы долга за каждый день просрочки, начиная с (дата обезличена) по день фактического возврата долга.
 
    ФИО2 в остальной части иска отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья           подпись           (данные обезличены)
 
Копия с\п верна
 
Судья -
 
    Секретарь -
 
    Справка: решение вступило в законную силу «__»______201_г.
 
                 Судья -
 
           Секретарь -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать