Решение от 24 декабря 2013 года

Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Тип документа: Решения


Дело № г.
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИФИО7
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кокова Г.З., секретаря судебного заседания ФИО10, ответчиков: ФИО8 и ФИО9,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (далее по тексту – Банк) к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО9», ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк обратился в суд с иском к ООО «ФИО9», ФИО8, ФИО9, в котором просит: 1. Взыскать с ООО «ФИО9», ФИО8, ФИО9 в солидарном порядке в пользу Банка задолженность по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2227936 руб. 91 коп. в том числе:
 
    - 2049504 руб. 85 коп. – просроченный основной долг;
 
    - 130339 руб. 00 коп. – просроченные проценты;
 
    - 19375 руб. 89 коп. – просроченная плата за обслуживание кредита;
 
    - 19760 руб. 33 коп. – неустойка за просроченный основной долг;
 
    - 7803 руб. 51 коп. – неустойка за просроченные проценты;
 
    - 1153 руб. 33 коп. – неустойка за просроченную плату за обслуживание кредита;
 
    2. Взыскать с ООО «ФИО9», ФИО8, ФИО9 в солидарном порядке в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 19339 руб. 68 коп.;
 
    3. Обратить взыскание на заложенные по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащее ФИО8 на праве собственности недвижимое имущество, состоящее из:
 
    - здание весовой, общей площадью 165,5 кв.м., инв. №0708, Лит. А, усл. №07:04:01:00279:001;
 
    - здание хранилища с навесом, общей площадью 5624,6 кв.м., инв. №0708002, литер А, усл. №07:04:01:00280:001;
 
    - здание пекарни, общей площадью 254,4 кв.м., инв. №0808002, литер Б, усл. №07:04:01:00281:001;
 
    - земельный участок, функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемые объекты недвижимости, общей площадью 8918 кв.м., находящиеся по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, б/н, на котором находится заложенные объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности ФИО8, с установлением начальной продажной цены, с которой должны начинается публичные торги, в размере 1524000 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ФИО9» в лице Генерального директора ФИО8 заключили договор об открытии не возобновляемой кредитной линии №331100063, в соответствии, с которым Банк обязался предоставить ООО «ФИО9» кредит в сумме 2500000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., считая с даты его фактического предоставления, под 13 процентов годовых, однако, несмотря на неоднократные предупреждения, заемщик по настоящее время добровольно не погасил возникшую задолженность. А так же в обеспечении обязательств по кредиту заключен договор поручительства с ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ г.; договор поручительства с ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ г.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.; договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ г.; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ г., к договору купли-продажи и ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель Банка по доверенности ФИО11, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении, он просит рассмотреть дело без его участия требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме.
 
    В силу ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи, с чем суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
 
    Ответчики ФИО8, он же Генеральный директор ООО «ФИО9», ФИО9 исковые требования признали частично, пояснив, что они оплатили 21840 руб. 02 коп. в счет погашения задолженности по кредиту. Согласны оплатить оставшийся задолженность в размере 2206096 руб. 89 коп. (остаток долга за минусом оплаты).
 
    Заинтересованное лицо – Некоммерческая организация «Гарантийный фонд Кабардино-Балкарской республики» будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.
 
    В силу ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи, с чем суд, - признает причины его неявки в судебное заседание неуважительными, а потому считает необходимым и возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
 
    Выслушав ответчиков ФИО8 и ФИО9, изучив материалы дела (исковое заявление Банка; платежное поручение №203614; копия дополнительного соглашения к договору купли-продажи и ипотеки №331000173/6; копия договора купли-продажи и ипотеки №331000173/6; расчет задолженности ООО «ФИО9», согласно которого следует, что за заемщиком имеется задолженность по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2227936 руб. 91 коп. в том числе: 2049504 руб. 85 коп. – просроченный основной долг; 130339 руб. 00 коп. – просроченные проценты; 19375 руб. 89 коп. – просроченная плата за обслуживание кредита; 19760 руб. 33 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 7803 руб. 51 коп. – неустойка за просроченные проценты; 1153 руб. 33 коп. – неустойка за просроченную плату за обслуживание кредита; движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; история операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.; копия договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ г.; копия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.; копия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.; копия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.; копия договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ г.; копия платежного поручения №1046; копия платежного поручения №1096; требование о возврате суммы кредита; копия свидетельства о постановке на учет ООО «ФИО9» в налоговом органе; копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ; копия паспорта ФИО8; копия паспорта ФИО9; платежного требования №154575; копия платежного ордера №121958) суд приходит к выводу, что исковое заявление Банка подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Согласно письменного расчета Банка за ответчиком ООО «ФИО9» в лице Генерального директора ФИО8 имеется задолженность по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2227936 руб. 91 коп. в том числе: 2049504 руб. 85 коп. – просроченный основной долг; 130339 руб. 00 коп. – просроченные проценты; 19375 руб. 89 коп. – просроченная плата за обслуживание кредита; 19760 руб. 33 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 7803 руб. 51 коп. – неустойка за просроченные проценты; 1153 руб. 33 коп. – неустойка за просроченную плату за обслуживание кредита.
 
    Согласно платежного требования № и копии платежного ордера №121958, ООО «ФИО9» в лице Генерального директора ФИО8, оплатил 21840 руб. 02 коп. в счет погашения задолженности по кредиту.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.450 ч.2 п.1 ГК РФ по требованию одной их сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Согласно ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, государственную пошлину.
 
    Поскольку, виновником возникшего спора является ответчик, суд считает необходимым взыскать с него уплаченную Банком при подаче иска государственную пошлину в пользу Банка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (КБР, <адрес>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО9» (КБР, <адрес>, с.<адрес>), ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «ФИО9», ФИО8, ФИО9 в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2206096 (два миллиона двести шесть тысяч девяносто шесть) руб. 89 коп.
 
    Взыскать с ООО «ФИО9», ФИО8, ФИО9 в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 19230 (девятнадцать тысяч двести тридцать) руб. 48 коп., соответственно по 9615 руб. 24 коп. с каждого.
 
    Обратить взыскание на заложенные по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащее ФИО8 на праве собственности на следующее недвижимое имущество:
 
    - здание весовой, общей площадью 165,5 кв.м., инв. №0708, Лит. А, усл. №07:04:01:00279:001;
 
    - здание хранилища с навесом, общей площадью 5624,6 кв.м., инв. №0708002, литер А, усл. №07:04:01:00280:001;
 
    - здание пекарни, общей площадью 254,4 кв.м., инв. №0808002, литер Б, усл. №07:04:01:00281:001;
 
    - земельный участок, функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемые объекты недвижимости, общей площадью 8918 кв.м., находящиеся по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, б/н, на котором находится заложенные объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности ФИО8, с установлением начальной продажной цены, с которой должны начинается публичные торги, в размере 1524000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течении одного месяца.
 
    Председательствующий подпись судья Г.З. Коков
 
    Копия верна. Судья Г.З. Коков
 
    Решения вступило в законную силу « »_________________201__г.
 
    Судья Г.З. Коков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать