Решение от 24 декабря 2013 года

Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     <адрес>
 
    Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе
 
    председательствующего Большаковой Н.А.
 
    при секретаре Зуенко Л.И.
 
    с участием прокурора Вайна Д.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к СПК колхоз «Дмитриевский» об устранении нарушений требований законодательства, возложении обязанностей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Татарский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к СПК колхоз «Дмитриевский» об устранении нарушений требований законодательства, возложений обязанностей, указывая о том, что в ходе проведенной проверки о соблюдении законодательства о пожарной безопасности установлено, что ответчиком допускаются грубые нарушения данного законодательства.
 
    Согласно положениям ст.ст. 34, 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», граждане имеют право на защиту их жизни и имущества в случае пожара. Руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
 
    В соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности», Приказами МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ N 315 утверждены нормы пожарной безопасности "Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях" и нормы пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией".
 
    Согласно Нормам пожарной безопасности (104-03), утв. Приказом МЧС России от 20.06.03. № 323, учреждения органов управления и другие административные здания должны быть оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией при пожарах 2-го типа (табл. 2, разд. 15).
 
    Согласно НПБ 110-03, утв. Приказом МЧС России от 18.06.03. N 315, здания общественного и административно-бытового назначения должны быть оснащены автоматическими установками пожарной сигнализации (табл. 1, п. 9).
 
    СПК колхоз «Дмитриевский» действует на основании Устава, утвержденного на общем собрании кооператива, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Общество создано как юридическое лицо с момента его государственной регистрации.
 
    СПК колхоз «Дмитриевский» зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> ОГРН 1025405018980, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ серия 54 № 000758893. СПК колхоз «Дмитриевский» является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности извлечение прибыли.
 
    Инспектором ОНД по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> при проведении плановой выездной проверки в апреле 2012 года в СПК колхоз «Дмитриевский» выявлены нарушения правил пожарной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ председателю СПК колхоз «Дмитриевский» было вручено предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности и дан срок для устранений нарушений требований пожарной безопасности - до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    27.03.2013г. инспектором ОНД по <адрес> было проведено внеплановое мероприятие по контролю предписания от 27.04.2012г., выданного председателю СПК колхоз «Дмитриевский». В результате проверки предложенные мероприятия по предписанию были не выполнены: отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации, на следующих объектах СПК колхоза «Дмитриевский» - в <адрес> на зерноскладах, административных зданиях, ремонтно-технических мастерских, капитальном автомобильном гараже, материальных складах, чем нарушено требование НПБ 110-03, п. 14, таб.1 п. 8, п. 9; отсутствует система оповещения 1-го типа - звуковой сигнал, на следующих объектах СПКк-3 «Дмитриевский» - в <адрес> на зерноскладах, административных зданиях, ремонтно-технических мастерских, капитальном автомобильном гараже, материальных складах, чем нарушено требование НПБ 104-03, п. 5.1, табл. 2, п. 20; отсутствует система оповещения 2-го типа - звуковой сигнал, светооповещатели «Выход» в административном здании <адрес> и в административном здании (конторе) <адрес>, чем нарушено требование НПБ 104-03 табл. 2 п. 15.
 
    По итогам проверки инспектором ОНД по <адрес> выдано предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, возбуждено дело об административном правонарушении по ч.12 ст. 19.5 КоАПРФ.
 
    По настоящее время СПК колхозом «Дмитриевский» используется вышеуказанные зерносклады, административные здания, ремонтно-технические мастерские, капитальный автомобильный гараж, материальные склады, операторная склада ГСМ в предпринимательской деятельности с нарушением требований Приказов МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № 315.
 
    Отсутствие автоматической установки пожарной сигнализации, систем оповещения 1-го и 2-го типа, светооповещателей «Выход», устанавливаемых для предупреждения возникновения пожара и предотвращения распространения пожара, создает реальную угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц, которые находятся и могут находиться в этих зданиях.
 
    При таких обстоятельствах, когда ценой несоблюдения требований законодательства могут стать жизни людей, их здоровье, дают основания для применения способов защиты нематериальных благ, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, в порядке, определенном ст. 11 ГК РФ.
 
    Просит обязать СПК колхоз «Дмитриевский» выполнить комплекс мероприятий, направленных на устранение нарушений норм пожарной безопасности, а именно: смонтировать автоматическую установку пожарной сигнализации в зерноскладах, административных зданиях, ремонтно-технических мастерских, капитальном автомобильном гараже, материальных складах, расположенных в <адрес>; смонтировать систему оповещения 1 -го типа в зерноскладах, административных зданиях, ремонтно-технических мастерских, капитальном автомобильном гараже, материальных складах, расположенных в <адрес>; смонтировать систему оповещения 2-го типа, установить светооповещатели «Выход» в административном здании <адрес> и в административном здании (конторе) <адрес>, для исполнения решения установить срок двенадцать месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    В судебном заседании прокурор Вайн Д.И. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель СПК колхоз «Дмитриевский» ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала полностью.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Так представитель ответчика иск признала в полном объёме, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно судом принято.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать СПК колхоз «Дмитриевский» выполнить комплекс мероприятий, направленных на устранение нарушений норм пожарной безопасности, а именно: смонтировать автоматическую установку пожарной сигнализации в зерноскладах, административных зданиях, ремонтно-технических мастерских, капитальном автомобильном гараже, материальных складах, расположенных в <адрес>; смонтировать систему оповещения 1 -го типа в зерноскладах, административных зданиях, ремонтно-технических мастерских, капитальном автомобильном гараже, материальных складах, расположенных в <адрес>; смонтировать систему оповещения 2-го типа, установить светооповещатели «Выход» в административном здании <адрес> и в административном здании (конторе) <адрес>.
 
    Для исполнения решения установить срок 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья:                                                                                             Большакова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать