Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка, Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шлыкова А.А.,
при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 24.12.2013 года гражданское дело №... года по иску ОАО «МДМ Банк» к Мусатовой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Мусатовой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком Мусатовой О.Г. заключен кредитный договор, который состоит из заявления-оферты клиента и условий кредитования. ОАО «МДМ Банк» открывает клиенту банковский счет в соответствии с заявлением-офертой и условиями кредитования, а также открывает клиенту ссудный счет для выдачи кредита. Сумма кредитования составила ....... рублей, проценты за пользование кредитом ......., срок кредита .. .. ....г. месяцев. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользования кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме ....... рублей. Однако ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей. В настоящее время платежи не производятся. На .. .. ....г. задолженность ответчика перед ОАО «МДМ Банк» составляет ....... рубль, в том числе: задолженность по основному долгу ....... рубля; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме ....... рубля; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в сумме ....... рубля; задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентом в сумме ....... рублей.
Просят взыскать с Мусатовой Ольги Геннадьевны в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности в размере ....... рубля, в том числе: задолженность по основному денежному долгу .......; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме ....... рубля; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в сумме ....... рубля; задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентом в сумме ....... рублей; расходы по оплате госпошлины в размере ....... рубля.
Представитель истца ОАО «МДМ Банк» Лосева М.А.., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания извещена надлежащим образом (л.д.34), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.38).
Ответчик Мусатова О.Г. в судебном заседании суду объяснила, что .. .. ....г. между ней и ОАО «МДМ Банк» был заключен кредитный договор на сумму ....... рублей. Последний платеж был ею произведен .. .. ....г. в сумме ....... рублей. В настоящее время у нее затруднительное финансовое положение. Исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования истца ОАО «МДМ Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
Согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ч. 1-2 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Мусатова О.Г. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом прав и интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом.
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мусатовой Ольги Геннадьевны, .. .. ....г. ....... ул.....г..... в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. по основному долгу в размере .......; по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме .......; по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в сумме .......; по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов в сумме ......., а всего .......
Взыскать с Мусатовой Ольги Геннадьевны, .. .. ....г. ....... ул.....г..... в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме .......
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Председательствующий судья: Шлыков А.А.
