Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Миллеровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Терновой Т.А.,
с участием представителя истца Филатова М.Г., ответчика Галунова М.И.,
при секретаре Фатьяновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Хахиеву ФИО7, Галунову ФИО8 о досрочном взыскании всей суммы долга, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сбербанк России" в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № обратилось в Миллеровский районный суд с иском к Хахиеву ФИО9, Галунову ФИО10 о досрочном взыскании всей суммы долга, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.
В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключило кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Хахиевым ФИО11 (далее - Заемщик) о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 165 949,00 рублей, под 19 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года.
В качестве обеспечениясвоевременного и полного исполнения обязательств Заёмщик предоставил Кредитору (п.2.1.1 Кредитного договора )
поручительство Галунова ФИО13. Между Кредитором и Галуновым ФИО12 (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заёмщиком всех его обязательств по Кредитному договору.
По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заёмщиком (п. 2.1 Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по Кредитному договору Поручители и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом - зачислил сумму кредита на банковский вклад Заёмщика в полном объёме.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем (п.4.1 Кредитного договора).
Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п.4.3 Кредитного договора).
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщик обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ года, но его не хватило для погашения просроченной задолженности.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (п.4.4 Кредитного договора).
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В адрес Заёмщика и Поручителя со стороны Банка направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и Поручителя не исполнено, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок, не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет 66 659,33 рублей, из которых: просроченный основной долг - 63 467,59 рублей, просроченные проценты -2 437,88 рублей, пеня по просроченному основному долгу-703,49 рублей, пеня по просроченным процентам- 50,37 рублей.
Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины -6 199,77 рублей.
В связи с чем, истец просил суд взыскать с Хахиева ФИО14 и Галунова ФИО15 в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № досрочно, солидарно всю сумму долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 659,33 рублей, из которых: просроченный основной долг - 63 467,59 рублей, просроченные проценты -2 437,88 рублей, пеня по просроченному основному долгу - 703,49 рублей, пеня по просроченным процентам - 50,37 рублей.
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Хахиевым ФИО18.
Взыскать с Хахиева ФИО16, Галунова ФИО17 в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221, солидарно, расходы по уплате госпошлины в сумме 6 199,77 рублей.
В судебном заседании представитель истца Филатов М.Г. исковые требования уточнил, просил взыскать судебные расходы в равных долях с ответчиков. В остальном исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснения дал в рамках искового заявления.
Ответчик Хахиев Р.А. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне и времени судебного разбирательства. Направил в адрес суда телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования к нему признал в полном объеме.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Галунов М.И. в судебном заседании исковые требования к нему не признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и Хахиевым ФИО19 заключен Кредитный договор, по которому он выступил поручителем. ОАО "Сбербанк России" с ним заключил Договор поручительства, который он подписал. Ему известно, что, как поручитель, он обязался перед Кредитором исполнять обязанности Заемщика в том случае, если Хахиев Р.А. перестанет исполнять обязанности по погашению суммы кредита и процентов за пользование деньгами. Однако в настоящее время он не располагает суммой денег, которая предъявлена Банком, поэтому не признает исковых требований. Он не работает, у него на иждивении малолетний ребенок и супруга.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7) между Сберегательным банком России ОАО и Хахиевым ФИО21 заключен Кредитный договор № о предоставлении ему «Потребительского кредита» в сумме 165 949,00 рублей, под 19 % годовых, по ДД.ММ.ГГГГ года.
Как установлено в судебном заседании, свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме - зачислил сумму кредита на банковский вклад Заёмщика.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.4.1 Кредитного договора).
Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п.4.3 Кредитного договора).
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается данными о фактических операциях по Кредитному договору (л.д.34-37).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (п.4.4 Кредитного договора).
Право истца потребовать уплату неустойки предусмотрено и положениями ст.330 ГК РФ, предусматривающей, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из расчёта задолженности (л.д.15) задолженность Хахиева ФИО22 перед Сберегательным банком РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 659,33 рублей, из которых: просроченный основной долг-63 467,59 рублей, просроченные проценты -2 437,88 рублей, пеня по просроченному основному долгу-703,49 рублей, пеня по просроченным процентам- 50,37 рублей.
Согласно п. 2.1 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заёмщиком.
Согласно п. 2.2. Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
Положения ст.363 ГК РФ предусматривают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Банк вправе привлечь Поручителя к выполнению обязательств по настоящему договору в соответствии со ст. 322-326 ГК РФ.
Истец в порядке досудебной подготовки направил Заёмщику Хахиеву Р.А., а также Поручителю Галунову М.И. требования о досрочном погашении суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.11-12), которые остались без ответа.
В связи с изложенным, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в части досрочного взыскания всей суммы долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 659,33 рублей, из которых: просроченный основной долг-63 467,59 рублей, просроченные проценты -2 437,88 рублей, пеня по просроченному основному долгу-703,49 рублей, пеня по просроченным процентам- 50,37 рублей в солидарном порядке с ответчиков Хахиева Р.А. и Галунова М.И. подлежит удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования в части досрочного расторжения Кредитного договора, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данное право истца предусмотрено, как условиями Кредитного договора, так и нормами права.
Так ст.450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из приобщенного к материалам дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) следует, что истец при направлении данного гражданского дела в суд оплатил государственную пошлину в размере 6 199 рублей 77 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в своих исковых требованиях или своих возражениях.
Ответчиками не представлено суду доказательств того, что имеют место обстоятельства, которые могут быть приняты судом в качестве доказательств отсутствия права истца требовать досрочного расторжения кредитного договора и взыскания с ответчиков указанной суммы.
Таким образом, по мнению суда, исковое требование истца о расторжении кредитного договора, взыскании всей суммы долга и судебных расходов подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Хахиеву ФИО23, Галунову ФИО24 о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Хахиева ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Галунова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, х.Затонский, <адрес> пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № расположенного по адресу: <адрес>, пер. Газетный, 5-а, <данные изъяты> солидарно, досрочно всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всю сумму долга в размере 66659 рублей 33 копейки, из которых: просроченный основной долг - 63 467 рублей 59 копеек; просроченные проценты- 2437 рублей 88 копеек; - пени по просроченному основному долгу -703 рубля 49 копеек; пени по просроченным процентам - 50 рублей 37 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Хахиевым ФИО29.
Взыскать с Хахиева ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Галунова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.<адрес>,
проживающего по адресу: <адрес> пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № расположенного по адресу: <адрес>, пер. Газетный, 5-а, <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов, уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 6 199 рублей 77 копеек, в равных долях, то есть по 3099 рублей 89 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года, после чего может быть получено сторонами.
Судья Миллеровского районного суда
<адрес> Т.А.Терновая
Решение в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
