Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Дело № 2-270/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2014г. г. Хасавюрт
Хасавюртовский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,
при секретаре Аджиевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрте дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Госулбековой Г.Г. о взыскании суммы задолженности за поставленный сетевой газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Госулбековой Г.Г. о взыскании суммы задолженности за поставленный сетевой газ, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Госулбековой Г.Г. заключен договор на поставку газа, лицевой счет №. С 01.09.2008 года по 01.02.2014 года в соответствии с условиями названного договора ответчице было поставлено <данные изъяты> кубических метров природного сетевого газа. Расчет произведен согласно действующим нормам потребления природного газа населением, так как ответчица самовольно сняла прибор учета газа. В сентябре 2013 года ответчице направлена претензия с предложением досудебного урегулирования данного вопроса, на что ответчица не отреагировала. Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Для потребителей Республики Дагестан устанавливается решениями Региональной энергетической комиссии, постановлениями Правительства Республики Дагестан. Общая стоимость поставленного ответчице сетевого газа составляет <данные изъяты> руб. Считает, что согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, плата за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, который является календарный месяц.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиев Р.А., действующий на основании доверенности со всеми правами, исковые требования поддержал, в дополнение и уточнение исковых требований просил взыскать с ответчицы задолженность за поставленный сетевой газ за период с 01.04.2011 года по 01.02.2014 года в сумме <данные изъяты> руб. из расчета <данные изъяты> кубических метров поставленного природного сетевого газа, в связи с тем, что ответчицей заявлено ходатайство о применении срока исковой давности о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.09.2008 года до 27.03.2011 года и с учетом нового более подробного расчета. Об изменении задолженности представил в суд окончательный расчет стоимости, потребленного Госулбековой Г.Г. сетевого газа за период с 01.04.2011 года по 01.02.2014 года. Просит взыскать с ответчика Госулбековой Г.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный сетевой газ в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчица Госулбекова Г.Г. в судебном заседании исковые требования не признала. Она обратилась с ходатайством о применении срока исковой давности обращения в суд истца с указанными исковыми требованиями. Считает, что Согласно п. 2 Постановления Совета Министров РД № 299 от 31.12.1992 года она как одинокая, остронуждающая полностью освобождена от уплаты коммунальных услуг, в том числе и газа.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Представитель истца Амиралиев Р.А. согласился с доводами ответчицы о применении срока исковой давности и просил удовлетворить их, ссылаясь на то, что дополнительный расчет произведен исходя из пропуска срока исковой давности за последние три года.
Согласно пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 следует, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии соответствующего заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по данному основанию.
Ответчик сделал заявление о применении срока исковой давности до принятия решения по делу.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Отчетным периодом для всех организаций является календарный год. Следовательно, ответчик в 2009 году должен был знать о нарушении своего права на возмещение выпадающих доходов по услугам, оказанным населению в 2008 году, также и в последующие годы и на момент обращения истца с иском 26.03.2014 года установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехгодичный срок исковой давности истек.
В соответствии с пунктом 2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Следовательно, суд считает обоснованными требования ответчика о применении срока исковой давности обращения истца в суд и ходатайство ответчика в этой части следует удовлетворить.
В судебном заседании установлено, что по состоянию на 01.02.2014 года у ответчицы Госулбековой Г.Г., проживающей на правах собственника в домовладении, расположенном по адресу: РД, <адрес>, имеется задолженность перед истцом ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в размере <данные изъяты> руб. по оплате за потребленный сетевой газ, согласно карточке начислений и оплат, абонентский номер № из расчета <данные изъяты> кубических метров природного представленного истцом ответчице сетевого газа.
Изложенные обстоятельства обоснованы совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу - расчетами, публичным договором от 21.03.2009 года, решением единственного участника ООО «Кавказская региональная компания по реализации газа» № 06/10 от 25.10.2010 года.
Согласно п. 52 п.п. «з» постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 27.08.2012 г. N 857) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам" потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии с п.4 ст.4 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.
Эти же обязанности регламентированы и ст. 153 Жилищного кодекса РФ.
Согласно публичному договору от 21.03.2009 года (п. 4.1.3.) абонент обязан своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа, оплата за пользование газом осуществляется ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим (п.5.1 договора).
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети (данное положение распространяется на отношения по газоснабжению в силу ст. 548 ГК РФ).
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, однако ответчица свои обязательства по договору энергоснабжения не исполняет, своевременно оплату за потребленный газ не производит.
В соответствии со ст. 157 п.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг).
В соответствии с п. 16 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
Пунктом 31 Правил предусмотрено, что в случае неисправности индивидуального прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 Правил.
Подпунктом "в" пункта 19 Правил закреплено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за газоснабжение определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к Правилам, согласно которому исчисление платы осуществляется исходя из: количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире, жилом доме); норматива потребления газа в месяц на одного человека; тарифа на газоснабжение.
В ч. 1 ст.39 ГПК РФ указано, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Свидетель ФИО5, допрошенный в судебном заседании суду пояснил, что он работает контролером газа филиала Дагестана в Хасавюртовском районе и обслуживает территорию с. <адрес> Хасавюртовского района с 2011 года. Ответчица не платила за поставленный природный газ и за ней образовалась задолженность по оплате за потребленный газ. Ей вручались уведомления об имеющейся задолженности и предупреждение о прекращении поставки газа. В связи с неуплатой подача газа в дом ответчицы от сети была отключена, однако она самовольно подключила газ. Кроме ответчицы в ее доме проживают и квартиранты. Ими был составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения от 28.09.2013 года.
Доводы ответчицы Госулбековой Г.Г. о том, что согласно п. 2 Постановления Совета Министров РД № 299 от 31.12.1992 года она, как одинокая, остронуждающая, полностью освобождена от уплаты коммунальных услуг, в том числе и газа, являются необоснованными, опровергаются материалами дела, поскольку п.п. 1-2 указанного постановления утратили силу (Постановление Правительства РД от 14.09.2000 года № 176).
Таким образом, в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчица не представила в суд доказательств, подтверждающих обоснованность данных доводов, судом таких доказательств не добыто.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с Госулбековой Г.Г. задолженности в размере <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, в пользу истца с ответчицы должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.
Взыскать с Госулбековой Г.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> РД в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный сетевой газ в сумме <данные изъяты>) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев.
