Решение от 24 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
(в окончательной формулировке)
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Каспийский городской суд РД в составе:
 
    председательствующего Клиндухова В.А.
 
    при секретаре судебного заседания Демировой Б.К.
 
    пассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ягдановой С. В. к Ягданову С. Ю., ОАО «Завод Дагдизель» о снятии отпуска по уходу за ребенком,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ягданова С.В. обратилась в суд с заявлением к Ягданову С.Ю., ОАО «Завод Дагдизель» о снятии отпуска по уходу за ребенком, мотивируя тем, что она находилась в зарегистрированном браке с ответчиком- Ягдановым С.Ю., от совместного брака у них имеется ребенок – Ягданов А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по уходу за ребенком. Ответчик Ягданов С.Ю. прекратил работать и содержать семью, ДД.ММ.ГГГГ она прервала отпуск, уволилась с работы и устроилась на работу среди учебного года в МБОУ «СОШ № 6» <адрес>. На этот момент Ягданову А.С, исполнилось 1 год 4 месяца, и детский сад по возрасту не брали. Поэтому по ее просьбе Ягданов С.Ю. оформил отпуск на себя, обещав выйти на работу после определения ребенка в детский сад. Однако это не произошло. Ответчик являетс яработником ОАО «Завод Дагдизель» с ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен отпуск. ДД.ММ.ГГГГ необходимость в его отпуске отпала, так как Ягданов А.С, стал посещать детский сад № и ответчик перестал осуществлять уход за ребенком, не воспитывает его и не содержит. Ответчик по решению суда являестя плательщиком алиментов и имеет задолженность. Она неоднократно говорила супругу о необходиости содержать семью, о необходимости выйти на работу. Ответчик не соглашался.
 
    В судебном заседании заявитель Ягданова С.В. поддержала заявленные требования и просила удовлетворить.
 
    Ответчик Ягданов С.Ю. и его представитель Таймасханов Г.Г., выступающий на основании доверенности в судебном заседани требования Ягдановой С.В. не признали и просили отказать в их удовлетворении, пояснив что Ягданов С.Ю. уже вышел на работу, и работает в ОАО «Завод Дагдизель» <адрес>.
 
    Представитель ОАО «Завод Дагдизель» - Магомедов О.М., выступающий на основании доверенности, заявленные требования не признал и пояснил, что Ягданов С.Ю. уже вышел на работу из отпуска по уходу за ребенком до исполнения ребенку 3-х лет раньше установленного срока.
 
    Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 7 СК РФ :
 
    1. Граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
 
    2. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.
 
    Судом установлено, что Ягданова С.В. и Ягданов С.Ю. находились в зарегистрирванном браке, от совместного брака уних имеется ребенок- Ягданов А.С., 2011 года рождения.
 
    Ответчик Ягданов С.Ю. являясь работником ОАО «Завод Дагдизель» <адрес> находился в личном отпуске по уходу за рабенком до достижения ребенком 3-х лет.
 
    Суду представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Завод Дагдизель» <адрес> из которой усматривается, что Ягданов С.Ю. вышел из отпуска по уходу за ребенком до исполнения ему 3-х лет раньше установленного срока и приступил к работе 01.04.2014г.
 
    Исходя из изложенного, поскольку Ягданов С.Ю. приступил вышел из отпуска по уходу за ребенком, заявленные требования Ягдановой С.В. подлежат отклонению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Ягдановой С. В. к Ягданову С. Ю., ОАО «Завод Дагдизель» о снятии отпуска по уходу за ребенком, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.
 
    Председательствующий
 
    Решение в окончательной формулировке отпечатано ДД.ММ.ГГГГ