Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Дело № 2-200/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старица 24 апреля 2014 года
Старицкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Шалыгина А.А.,
при секретаре: Егоркиной А.А.,
с участием представителя заявителя Старицкого отдела полиции межмуниципального отдела МВД России «Ржевский» по доверенности Каленской О.Ю.,
заинтересованного лица Кочнова Ю.А.,
представителя прокурора - помощника прокурора Старицкого района Козловой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Старицкого отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ржевский» Б. о продлении срока административного надзора в отношении Кочнова Ю.А., <данные изъяты>
установил:
Начальник Старицкого отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ржевский» Б. обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Кочнова Ю.А. на срок <данные изъяты>.
Заявление мотивировано тем, что решением Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кочнова Ю.А. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно. За истекший период Кочнов Ю.А. на путь исправления не встал. Со дня установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ – 1 раз; за совершение административных правонарушений против порядка управления по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – 6 раз.
Просит продлить Кочнову Ю.А. срок административного надзора на <данные изъяты> одновременно установив ему следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории проживания - Старицкого района Тверской области, обязательной явки 1 раз в месяц в Старицкий отдел полиции в установленные им дни, запрещение пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 часов до 07.00 часов.
В судебном заседании представитель Старицкого отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ржевский» Каленская О.Ю., заявление поддержала по указанным в нем основаниям.
Прокурор Козлова О.О. полагала, что имеется основания для продления Кочнову Ю.А. срока административного надзора и установления предложенных административных ограничений.
Заинтересованное лицо Кочнов Ю.А. против продления срока административного надзора не возражал. Подтвердил факт неоднократного привлечения к административной ответственности, показал, что постановления о привлечении к административной ответственности им не обжаловались. Пояснил, что постоянно проживает без регистрации по адресу: <адрес>, не работает, получает пенсию по инвалидности.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно статье 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что решением Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Кочнова Ю.А., как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, по месту регистрации с 22 часов до 07 часов; запрещения выезда за пределы территории проживания - Старицкого района Тверской области обязательной явки один раз в месяц в Старицкий отдел полиции МО МВД России «Ржевский» для регистрации в установленные им дни. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8).
В соответствии с п.2ч.3 ст.5 вышеуказанного Закона срок административного надзора Кочнову Ю.А. должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ, а указание в заявлении на его исчисление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неосновательно.
В период нахождения под административным надзором Кочнов Ю.А. неоднократно (7 раз) привлекался к административной ответственности, а именно:
- постановлением мирового судьи судебного участка Старицкого района от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ;
- постановлениями мирового судьи судебного участка Старицкого района от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде различных сроков административного ареста (л.д. 21-27).
Таким образом, поднадзорный Кочнов Ю.А. за период менее одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из пояснений Кочнова Ю.А. в судебном заседании следует, что указанные выше постановления о назначении административного наказания им не обжаловались.
ДД.ММ.ГГГГ Кочнов Ю.А. предупреждался об основаниях продления административного надзора (л.д. 16).
При таких обстоятельствах, суд находит достаточно оснований для продления Кочнову Ю.А. срока административного надзора.
По сведениям ИЦ УМВД России по Тверской области Кочнов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ был судим Старицким районным судом Тверской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно постановлением Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ отнесены к категории тяжких.
В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Часть 4 статьи 86 УК РФ предусматривает, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Таким образом, в силу п. «г» ч.3, ч.4 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости по данному приговору – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которой регламентированы сроки установления административного надзора, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым продлить Кочнову Ю.А. срок административного надзора – по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Учитывая срок погашения судимости, оснований для продления Кочнову Ю.А. срока административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В заявлении органа внутренних дел предложено установить Кочнову Ю.А. административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории проживания - Старицкого района Тверской области, обязательной явки 1 раз в месяц в Старицкий отдел полиции в установленные им дни, запрещения пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 часов до 07.00 часов.
По мнению суда установление Кочнову Ю.А. указанных ограничений будет целесообразным, поскольку необходимо для предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Препятствий для выполнения Кочновум Ю.А. данных административных ограничений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление начальника Старицкого отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ржевский» Б. удовлетворить частично.
Продлить Кочнова Ю.А., <данные изъяты> административный надзор, установленный решением Старицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В период административного надзора установить Кочнову Ю.А. следующие административные ограничения:
- запрещение выезда за пределы территории проживания - Старицкого района Тверской области;
- обязательную явку 1 (один) раз в месяц в Старицкий отдел полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ржевский» для регистрации в установленные им дни;
- запрещение пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 часов до 07.00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий
