Дата принятия: 24 апреля 2014г.
2-1026-14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри
24 апреля 2014 г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., при секретаре Черниковой О.В., с участием истца Хлыстовой Е.С., ответчика Гольберг Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлыстовой Е.С. к Гольберг Г.А, о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Хлыстова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Гольберг Г.А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что последняя ДД.ММ.ГГГГ взяла у нее в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует договор займа, подписанный собственноручно ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были переданы ответчику для погашения задолженности по квартплате по адресу: <адрес>, и в дальнейшем для переоформления квартиры на истца. По условиям договора займа, в случае просрочки возврата займа в указанный срок, ответчик обязалась выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ. В связи с тем, что ответчик Гольберг Г.А. до настоящего времени сумму долга не вернула, истец просит взыскать с ответчика в ее пользу основную сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки рефинансирования <данные изъяты>% в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании истец Хлыстова Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду пояснения, аналогичные содержанию заявления.
Ответчик Гольберг Г.А. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что от возврата суммы долга она не отказывается, однако в настоящее время выплатить долг реальной возможности не имеет.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Понятие обязательства и основания его возникновения содержатся в статье 307 ГК РФ, согласно которой в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309, 310 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Гольберг Г.А. обязалась возвратить истцу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует договор займа, удостоверенный нотариусом ДД.ММ.ГГГГ
Из представленных суду документов следует, что ответчик условия договора займа не исполнила, сумму долга истцу не вернула.
В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, документом подтверждающим передачу денег ответчику служит договор займа от ДД.ММ.ГГГГ г.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку ответчик не вернула истцу сумму займа в указанный в договоре срок, требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено требование о возмещении процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки рефинансирования <данные изъяты>% в сумме <данные изъяты> руб.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395ГКРФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Из пункта 7 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае просрочки возврата займа Гольберг Г.А. обязуется выплатить Хлыстовой Е.С. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ.
Суд считает расчет размера процентов, представленный истцом, верным, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>)) в размере <данные изъяты> руб.
Из вышеуказанного следует, что требования истца овзыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными, так как ответчик фактически пользовалась чужими денежными средствами.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Хлыстовой Е.С. к Гольберг Г.А, о взыскании дога по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Гольберг Г.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Хлыстовой Е.С. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через суд, вынесший решение.
Судья Нерюнгринского
городского суда
Е.Г.Терешкина
