Решение от 24 апреля 2014 года

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 –1613
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
/ЗАОЧНОЕ/ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
24 апреля 2014 года
 
    Заднепровский районный суд города Смоленска
 
    в лице председательствующего судьи Хананеевой В.В.,
 
    при секретаре Горячевой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области к Садкевичу П.Н. об истребовании земельного участка,
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее - Департамент) предъявил иск к Садкевичу П.Н. об освобождении земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного рядом с домом <адрес>, в течение 2 недель с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Определением суда от 10 марта 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, на стороне ответчика привлечены Администрация г. Смоленска и Хомуненкова В.Л.
 
    В судебном заседании представитель истца Шулькова В.В. иск поддержала и пояснила, что Садкевичу принадлежит земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Дополнительно Садкевич самовольно использует прилегающий земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. Садкевич П.Н. обращался в Департамент с заявлением о предоставлении ему земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. для благоустройства. Однако, решением от ДД.ММ.ГГГГ года в предоставлении участка было отказано, поскольку он находится в территориальной зоне П5 – зона размещения производственных объектов. От Хомуненковой В.Л., проживающей в доме <адрес>, в Департамент поступила жалоба о самовольном установлении Садкевичем забора, который препятствует проезду к земельному участку Хомуненковой.
 
    Садкевич П.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.
 
    С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Третье лицо Хомуненкова В.Л. в судебном заседании пояснила, что проживает в доме <адрес>. Дом № № принадлежит ответчику, который изменил место расположения забора, сузив проезд к соседним участкам.
 
    Представитель третьего лица – Администрации г. Смоленска, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск.
 
    На основании ст. 301 ГК РФ земельный участок может быть истребован из чужого незаконного владения.
 
    Согласно п.2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
 
    Частью 1 ст. 1 закона Смоленской области от 08.02.2007 года № 1-з "О распоряжении земельными участками, государственная собственность
на которые не разграничена, в административном центре Смоленской области - городе-герое Смоленске" установлено, что распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Смоленской области - городе-герое Смоленске осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти Смоленской области, определенным правовым актом Администрации Смоленской области.
 
    Согласно п. 1.1. Постановления Администрации Смоленской области
от 20 февраля 2009г. N86 "Об утверждении Положения о Департаменте имущественных и земельных отношений Смоленской области" Департамент является уполномоченным органом исполнительной власти Смоленской области, осуществляющим исполнительно-распорядительные функции в сфере управления и распоряжения государственной собственностью Смоленской области, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Смоленской области - городе-герое Смоленске.
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении Садкевичу П.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Дополнительно Садкевичем огорожен и самовольно используется земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, правоустанавливающих документов на который не имеется. Постановлением Управления Росреестра по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ года Садкевич П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1. КоАП РФ, с назначением штрафа (л.д. 11-18).
 
    Самовольное использование Садкевичем дополнительного земельного участка подтверждается и заявлением Хомуненковой В.Л. (л.д.9).
 
    Из объяснений представителя истца следует, что в предоставлении дополнительного земельного участка Садкевичу Департаментом было отказано.
 
    При таких обстоятельствах, доказательств правомерного использования земельного участка суду не представлено, поэтому на основании ст. 301 ГК РФ истец вправе истребовать земельный участок из незаконного владения Садкевича.
 
    Как указал истец, удельный показатель кадастровой стоимости кадастрового квартала составляет <данные изъяты> рубля за 1 кв.м, цена иска составляет <данные изъяты> рублей.
 
    На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля 71 копейки, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в бюджет.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, ч.1 ст. 206 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области удовлетворить.
 
    Обязать Садкевича П.Н. освободить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный рядом с домом № <адрес>, в течение 2 недель с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Садкевича П.Н. в доход бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рубля 71 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Заднепровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать