Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Дело № 2-238/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2014 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи: Болтенковой М.Л.
при секретаре: Приходько Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Л. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
"дата" между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Л. в офертно-акцептной форме, заключено соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита № по условиям которым, ответчик получил заемные денежные средства в сумме *** руб. сроком на 24 месяцf. Согласно условиям соглашения заемщик, уплачивает 67.00 % годовых за пользование кредитом. Ежемесячная сумма погашения кредита составляет *** руб. не позднее 5-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, Л. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.
Дело инициировано иском ОАО «АЛЬФА БАНК», которые просили взыскать с Л. в пользу ОАО «АЛЬФА БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере *** руб.. в том числе: основной долг - *** руб., проценты - *** руб.., начисленные неустойки - *** руб.; взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Представитель истца - ОАО «АЛЬФА БАНК» в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Л. в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 435ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в силу которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п.3 ст. 438 ГК РФ).
Для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом ГК РФ не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.
На основании ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Заключив соглашение о кредитовании, стороны согласились с условиями соглашения, определив, что правоотношения возникли из этого соглашения, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного соглашения.
Из ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Судом установлено, что "дата" между ОАО «АЛЬФА БАНК» и Л. в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита №, в соответствии с которым банк предоставил последней денежные средства (нецелевой кредит) в размере *** руб. под 67,00 % годовых, сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере *** руб. (л.д.9,12)
Из Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредит Быстро» в ОАО "АЛЬФА-БАНК" (п. 6.2) усматривается, что при нарушении срока уплаты основного долга и срока уплаты процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности и просроченных процентов клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере 600 руб.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец свои обязательства по названному выше соглашению выполнил в полном объеме, предоставил Л. нецелевой кредит в размере *** руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7).
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.
Между тем, Л., воспользовавшись денежными средствами, свои обязательства по возврату кредита не исполняет, что привело к образованию задолженности, на сумму которой начислены штрафные санкции, предусмотренные кредитным соглашением.
В соответствии с предоставленным истцом расчетом (л.д. 4), задолженность ответчика перед банком по состоянию на "дата" составляет *** руб., из которых: основной долг - *** руб., проценты - *** руб.., начисленные неустойки - *** руб.
Наличие задолженности по кредиту, а также представленный банком расчет суммы задолженности стороной ответчика не оспорены.
Задолженность и проценты по кредиту в добровольном порядке ответчиком не погашены.
Оснований не доверять или сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется.
При этом, все предпринятые истцом меры по урегулированию с ответчиком вопроса о погашении задолженности в добровольном порядке оказались безрезультатными.
Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком Л. обязательств по Соглашению о кредитовании.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец ОАО «АЛЬФА БАНК» обоснованно обратился в суд с данным иском, указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика Л. согласно ст. 811 ГК РФ.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в подтверждение своих доводов доказательств не представил.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из платежного поручения № от "дата" следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме *** руб., которая подлежит взысканию с ответчика Л.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа к взысканию на сумму задолженности производится начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ :
Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА БАНК» к Л. о взыскании денежных средств, признать обоснованным.
Взыскать с Л. в пользу ОАО «АЛЬФА БАНК» сумму долга в размере *** руб., в том числе основной долг - *** руб., проценты - *** руб.., начисленные неустойки - *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента 8.25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированный текст решения изготовлен 28.04.2014 года
