Решение от 24 апреля 2014 года

    Дело № 2-756/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года п.Металлистов Калининского района
 
    Тверской области
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Токарчук Е.Г., при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,
 
    с участием заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тверской области Кошелева А.В.,
 
    заинтересованного лица Петрова А.В.,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-10 Воробьева В.Н.,
 
    рассмотрел гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по Тверской области Кожевникова В.Ю. об установлении административного надзора в отношении Петрова А.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Петрова А.В., мотивируя свои требования тем, что 09.06.2005 года он осужден Нелидовским городским судом Тверской области по ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Петров А.В. подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания 26 июня 2014 года. За время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание с 23.01.2013 года, имеет взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскания не сняты и не погашены, неоднократно водворялся в штрафной изолятор и один раз переводился в ПКТ. С 20.09.2011 года признан злостным нарушителем. Петров А.В. осужден за особо тяжкое преступление. На этом основании просит установить административный надзор в отношении Петрова А.В. на 3 года, установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел; обязать являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные органом внутренних дел.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заместитель начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Воробьев В.Н. поддержал заявленные требования по основаниям указанным в заявлении и просил установить административный надзор в отношении Петрова А.В. на 3 года. Установить Петрову А.В. следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел; обязать являться два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные органом внутренних дел.
 
    Заинтересованное лицо Петров А.В. в суде не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако полагал возможным уменьшить периодичность явки в орган внутренних дел.
 
    Заместитель Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тверской области Кошелев А.В. полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области заявлены на законных основаниях. Так как в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Выслушав мнение представителя заявителя, заинтересованного лица, заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тверской области Кошелева А.В., исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствие со ст.261.5 ГПК РФ исправительное учреждение вправе обратиться с заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    На основании ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу п.1 ч.3 ст.3 в отношении лица указанного в ч.1 настоящей статьи административный надзор устанавливается если, лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В суде установлено, что приговором Нелидовского городского суда Московской области от 09.06.2005 года Петров А.В. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением начальника ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по Тверской области Кожевникова В.Ю. от 20.09.2011 года Петров А.В., за нарушение установленного порядка отбывания наказания, согласно ст.116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.
 
    Анализируя представленные доказательства, учитывая личность Петрова А.В., суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении него административный надзор.
 
    При определении видов административных ограничений, суд исходит достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения Петровым А.В. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по Тверской области Кожевникова В.Ю. об установлении административного надзора в отношении Петрова А.В. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Петрова А.В. на срок 3 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить Петрову А.В. следующие административные ограничения:
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;
 
    - запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления органа внутренних дел;
 
    - обязать являться два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные органом внутренних дел.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2014 года.
 
    Судья Е.Г. Токарчук