Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Дело № 2-659/14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Лазаревой М.А.,
при секретаре Дукаеве З.К.,
с участием представителя истца ООО «Винея» Баданина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Винея» к Цветкову Н.К., Цветкову И.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Винея» обратилось в суд с исковым заявлением к Цветкову Н.К., Цветкову И.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование доводов указано, что Цветков Н.К. вместе с Цветковым И.К. проживает по адресу <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ими не оплачены по выставленным квитанциям за потребленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. ООО «Винея» является арендатором объектов коммунальной инфраструктуры в поселке <адрес> в соответствии с Договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Основной целью своей деятельности ООО «Винея» имеет выработку и передачу коммунальных ресурсов конечным потребителям – жителям <адрес> и является единственным поставщиком коммунальных ресурсов конечным потребителям. Услуги по подаче коммунальных ресурсов для холодного водоснабжения, ГВС, отопление и водоотведение на территории <адрес> производится силами ООО «Винея» начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Для управления жилого <адрес> ул.ОПХ <адрес> администрация Эммаусского сельского поселения жителями создано ТСЖ «Эммаусское, <адрес>». ООО «Винея» оказывает ТСЖ следующие коммунальные услуги – отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение. Договора с ТСЖ «Эммаусское, <адрес>» с ООО «Винея» не подписаны. На сегодняшний день между ООО «Винея» и ТСЖ «Эммаусское, <адрес>» сложились фактические отношения по оказанию коммунальных услуг. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Винея» принимает платежи за оказываемые коммунальные услуги от собственников жилых помещений. Просит взыскать в солидарном порядке с Цветкова Н.К., Цветкову И.К. задолженность по оплате коммунальных ресурсов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. задолженность по оплате и <данные изъяты> руб. пени за просрочку платежа; взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец уточнил размер заявленных требований, просил взыскать в солидарном порядке с Цветкова Н.К., Цветкова И.К. задолженность по оплате коммунальных ресурсов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. задолженность по оплате и <данные изъяты> руб. пени за просрочку платежа; взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Баданин С.А. исковые требования поддержал с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Цветков Н.К., Цветков И.К., извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Третье лицо ТСЖ «Эммаусское, <адрес>» извещено в времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение
На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании договора аренды объектов коммунальной инфраструктуры, предназначенных для осуществления тепло- и водоснабжения, водоотведения, принадлежащих на праве муниципальной собственности МО «Эммаусское сельское поселение Калининского района Тверской области» № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области передала в аренду ООО «Винея» сроком на 7 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанные объекты в <адрес>.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что плату за коммунальные услуги, а именно холодное водоснабжение, водоотведение и отопление ответчикам, проживающим в <адрес>, начисляет непосредственно истец ООО «Винея». При указанных обстоятельствах следует признать, что исполнителем указанных услуг является ООО «Винея».
Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждена выпиской из лицевого счета № на <адрес> <адрес> <адрес>, Тарифами и составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с п.3 ст.31 дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
По адресу: <адрес> зарегистрированы: Цветков И.К., Цветкова Р.А., Цветков Н.К., Цветков А.Н..
Собственниками <адрес> являются Цветкова Р.А. и Цветков Н.К., по <данные изъяты> доле за каждым, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за №№.
Как следует из материалов дела, лицевые счета на квартиру разделены, по лицевому счету № коммунальные услуги выставляют на двоих проживающих, Цветкова Н.К. и Цветкова И.К., которые зарегистрированы и проживают по данному адресу, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики на основании ст.ст.30, 31 ЖК РФ несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, опровержения данных обстоятельств суду не представлено.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что в нарушение требований ЖК РФ ответчики не производили плату за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
С учетом изложенного, заявленные требования в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности по плате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Представленный истцом расчет суммы пени за несвоевременность оплаты за коммунальные услуги судом проверен и признан правильным.
В связи с этим суд признает правомерным требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Истец просит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, данные расходы подтверждены документально.
При определении размера оплаты суд принимает во внимание, что представителем подготовлено и предъявлено исковое заявление, требования истца судом удовлетворены, полагает, что расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей соответствуют критерию разумности и соразмерности, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению
В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, следует возместить истцу понесенные им расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по делу, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за счет ответчиков в равных долях по 642 рублям 11 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Винея» удовлетворить.
Взыскать с Цветкова Н.К., Цветкова И.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Винея» в солидарном порядке задолженность по плате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Цветкова Н.К., Цветкова И.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Винея» в равно долевом порядке расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.
Взыскать с Цветкова Н.К., Цветкова И.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Винея» в равных долях расходы, связанные с уплатой государственной пошлины размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> рублям <данные изъяты> копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.
Председательствующий М.А.Лазарева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.