Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Гражданское дело № 2-374-2014
Полный текст решения изготовлен в совещательной комнате
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пановой И.В.;
при секретаре Погудиной М.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Новикова Андрея Владимировича к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Новиков А.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о включении имущества в состав наследства
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство. При обращении к нотариусу для оформления наследства, выяснилось, что необходимо в судебном порядке включить гараж № в районе <адрес> (сейчас присвоен новый адрес гаража № в гаражном массиве № <адрес>) в наследство, т.к. при жизни отец не зарегистрировал свое право собственности на него, хотя строил его на специально выделенном земельном участке. Право на возведение гаража подтверждается выпиской из решения Качканарского горисполкома Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением строительного паспорта. После строительства гаража отец получил в Качканарском БТИ технический паспорт на гараж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Все годы отец пользовался гаражом самостоятельно, полагал, что все правоустанавливающие документы им получены. Для оформления документов на гараж истцом дополнительно получены следующие документы: постановление главы администрации <адрес> от 01.03.2000г. № «Об утверждении списков граждан, получивших земельные участки, для строительства индивидуальных гаражей и прошедших перерегистрацию смены собственников»; кадастровый паспорт земельного участка от 24.03.2011г.; кадастровый паспорт сооружения от 30.03.2011г.; выписка из технического паспорта для предоставления в нотариальную контору от 31.03.2011г. № 491; справка Качканарского АГБ о присвоении адреса земельному участку под индивидуальным гаражом. Просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, гараж № в гаражном массиве № (<адрес>) в городе <адрес>.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству уточнено наименование ответчика на Межрайонную ИФНС России № по <адрес>.
В судебном заседании истец Новиков А.В. уточнил исковые требования, просит дополнительно признать его собственником гаража, поскольку является единственным наследником, поддерживает свои требования, пояснил, что его отцу был выделен земельный участок для строительства гаража, он его построил в браке, пользовался гаражом до дня своей смерти. Мама умерла в 2009 году, ее доля в праве на гараж не выделялась, оформили только квартиру. Отец при жизни не успел оформить документы на гараж, спора с сестрой по наследству не имеется, поэтому считает себя собственником спорного имущества в целом в порядке наследования.
Представители ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец Новиков А.В. не возражает рассмотреть дело при данной явке, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Спорное имущество представляет собой индивидуальный гараж, площадью 19,5 кв.м., за № в гаражном массиве № <адрес>.
Конституцией Российской Федерации гарантируются право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).
Как установлено в судебном заседании и подтверждено копией свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.5).
Рассматривая требования истца о включении имущества в состав наследство, суд руководствуется общими нормами наследственного права, по которым в наследство может включаться имущество, находящееся в собственности либо наследуемом владении (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно требованиям ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
После смерти ФИО1 единственным наследником по закону является истец как сын умершего (л.д.6), дочь - ФИО4 от наследства отказалась, о чем подала нотариусу соответствующее заявление, что подтверждается справкой нотариуса Перескоковой Т.В.
Истец после смерти отца считает необходимым включить в состав наследства гараж № в гаражном массиве № (<адрес>) в городе <адрес>.
Из представленных документов: решения исполкома Качканарского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № 234, постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 138, технического паспорта на гараж следует, что земельный участок выделялся умершему ФИО1 именно под строительство гаража в районе <адрес> (л.д.11-14), т.е. строительство велось с разрешения органа местного самоуправления. Споров относительно земельного участка под гаражом не установлено, судом были исследованы выписки из ЕГРП.
Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С ДД.ММ.ГГГГ государственную регистрацию прав на недвижимое имущество осуществлял Качканарский филиал Учреждения юстиции по государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним на территории <адрес>, что является общеизвестным фактом. Ранее этого периода объекты не сдавались в эксплуатацию после постройки, технические паспорта выдавались по мере обращения граждан в органы БТИ, никаких сроков для обращения за такими документами законами не предусматривалось, хотя граждане пользовались своим имуществом на протяжении длительного времени.
На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Однако, отсутствие государственной регистрации прав на недвижимость за конкретными лицами не влечет за собой признания незаконности владения имуществом и не является основанием для отказа в иске.
ФИО1 построил гараж, о чем указано в кадастровых и технических паспортах на здание гаража, целевое назначение земельного участка и номер гаража не изменялись, после инвентаризации гаражных массивов спорное имущество находится в гаражном массиве № <адрес> (л.д.10).
Никаких претензий по поводу незаконности строительства и пользования гаражом наследодателю никто не предъявлял, возражений со стороны ответчика по поводу законности владения умершим гаражом не поступило. После смерти матери истца в 2009 году ее доля в спорном имуществе не выделялась.
Таким образом, умерший ФИО1 владел данным имуществом на законном основании, поэтому оно подлежит включению в состав наследства.
В настоящий момент регистрацию объекта - гаража за умершим осуществить невозможно, поскольку правоспособность гражданина в силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается его смертью.
Истец после смерти отца произвел инвентаризацию спорного гаража, получил новый кадастровый и технический паспорта (л.д.6-13), в связи с чем, ему, как единственному наследнику принадлежит право собственности на наследственное имущество, а требования истца удовлетворению.
Ответчик как государственный орган власти освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новикова Андрея Владимировича к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на здание гаража, удовлетворить.
1. Включить в состав наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе Качканар, здание гаража № в гаражном массиве № <адрес>.
2. Признать Новикова Андрея Владимировича единоличным собственником здания гаража № в гаражном массиве № <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе Качканар.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности Новикова А.В. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение с месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.
Судья Качканарского городского суда И.В.Панова
