Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Дело № 2-537/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.04.2014 года г.Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи И.А. Романовой,
при секретаре О.А. Дубинкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова А. В. к ОАО «Агропроминвест» о признании права собственности на трактор,
У С Т А Н О В И Л:
Федотов А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Агропроминвест» о признании права собственности на самоходную технику - трактор, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли продажи приобрел его у ОАО «Агропроминвеств». Ввиду отсутствия документов для регистрации трактора не может поставить его на учет. В связи с чем обратился в суд.
В судебном заседании истец Федотов А.В. поддержал заявленные требования и пояснил, что поступил на работу в ОАО «Агропроминвест» и его поставили работать на трактор. Впоследствии работодатель решил продать его, а так как трактор был в идеальном состоянии, решил приобрести его. Пришли к соглашению расчет произвести в счет оплаты заработной платы. Однако, документы на трактор были утеряны.
Поскольку трактор необходимо эксплуатировать ему необходимо поставить его на учет, оформив надлежащим образом документы.
В судебном заседание не явился ответчик - ОАО «Агропроминвест».
Согласно телефонограмме против исковых требований не возражают.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица – Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин других видов техники Тамбовской области (ГОСТЕХНАДЗОР Тамбовской области). Согласно письменного сообщению просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против исковых требований не возражают.
Выслушав истца Федотова А.В., с учетом позиции сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требований подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Федотовым А.В. и ОАО «Агропроминвест» был заключен договор купли продажи трактора <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер <данные изъяты>, (двигатель № №, задний мост №, коробка передач №).
Обязательства истцом выполнены в полном объеме. Однако, паспорт самоходной машины не был передан истцу ввиду утраты.
В соответствии с п.1.4 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)» (утв. Минсельхозпродом РФ от 16 января 1995 г.)
государственной регистрации, учету в соответствии с настоящими Правилами подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб.см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин.
Согласно п.2.1. вышеназванных Правил машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанном в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.
Ввиду отсутствия паспорта самоходной техники истец не может зарегистрировать свое право, что препятствует ему свободно владеть, пользоваться и распоряжаться трактором по своему усмотрению. В настоящее время он несет бремя расходов по его содержанию, осуществляет текущий ремонт.
Согласно ответа Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин других видов техники Тамбовской области (ГОСТЕХНАДЗОР Тамбовской области) данный трактор в базе зарегистрированной техники не значится, сведения об угоне отсутствуют.
Согласно заключению инженера-инспектора Гостехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ трактор соответствует требованиям, предъявляемым к данному виду транспортных средств. Состояние хорошее, находится на послегарантийном периоде эксплуатации, с выполненными объемами технического обслуживания и не требует ремонта или замены каких-либо частей. После капитального ремонта. Износ 30%.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Федотовым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трактор марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской № №, двигатель (модель) <данные изъяты>, двигатель №№, КПП №, основной ведущий мост №, коробка передач №, цвет синий.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2014 года.
Председательствующий: (подпись) И.А.Романова
