Решение от 24 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кырен                                           24 апреля 2014 года
 
    Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    судьи Низовцева А.В.,
 
    с участием представителя истца Зурбаковой М.П.,
 
    при секретаре Багуловой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Доржиевой ФИО17 к Санжееву ФИО18 о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Доржиева И.Н. обратилась в районный суд с исковым заявлением к Санжееву Н.Д. о восстановлении срока для принятия наследства. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти её матери Санжеевой Д.Д. открылось наследство в виде земельного пая бывшего СПК «Туранский». Просит суд восстановить срок для принятия наследства, так как по уважительным причинам своевременно не смогла обратиться к нотариусу, не знала о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти матери.
 
    Истец Доржиева И.Н. на судебное заседание не явилась, поручив представлять свои интересы в суде представителю Зурбаковой М.П.
 
    В судебном заседании представитель истца Зурбакова М.П. поддержала заявленные требования и пояснила, что 18 июля 2012 года умерла мать истицы Санжеева Д.Д. После её смерти открылось наследство в виде земельного пая. При обращении к нотариусу Доржиевой И.Н. было отказано в оформлении права на наследство по причине пропуска срока для его принятия. В настоящее время ей необходимо оформиться в правах наследования, в связи с чем она просит суд восстановить срок для принятия наследства. Другие наследники отказались от причитающейся доли наследства в её пользу.
 
    Ответчик Санжеев Н.Д. на судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания надлежаще извещен, не просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии.
 
    Нотариус Тункинского нотариального округа Республики Бурятия Саргаева М.А. на судебное заседание не явилась, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Доржиевой И.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства.
 
    Согласно свидетельству о рождении серии I-АЖ № 810850, выданному 26 ноября 2012 года Тункинским районным отделом Управления ЗАГС РБ, Санжеева ФИО19 является дочерью ФИО3 и ФИО4.
 
    Из свидетельства о заключении брака серии I-АЖ № 622649 от 29 июня 2012 года следует, что 06 января 2001 года между ФИО5-Жаповичем и ФИО2 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО14.
 
    Свидетельством о смерти серии -АЖ № 701203, выданным 24 июля 2012 года    Тункинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, подтверждается, что ФИО6 умерла 18 июля 2012 года.
 
    Решением Тункинского районного суда РБ от 06 марта 2013 года признана недееспособной Санжеева С.Н., 08 октября 1989 года рождения.
 
    Свидетельством на праве собственности на землю серии 03 АА № 534647, выданным 07.08.2009 года, подтверждается факт передачи в собственность ФИО21 участка земли по адресу: ФИО20.
 
    Иные наследники отказались от причитающейся доли наследства в пользу истца.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 указанного Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Истец Доржиева И.Н. ранее обратиться к нотариусу не могла, так как не знала об открытии наследства, оставшегося после смерти брата, в связи с чем причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными. В течение шести месяцев, как причины пропуска данного срока отпали, истец обратилась в суд с иском о его восстановлении. Суд считает возможным восстановить Доржиевой И.Н. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6
 
    Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковое заявление Доржиевой ФИО22 к Санжееву ФИО23 о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    Восстановить Доржиевой ФИО24 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей 18.07.2012 года, в виде <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца через Тункинский районный суд с момента его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий: судья                                                            А.В. Низовцев