Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Дело № 2-138/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вуктыл 24 апреля 2014 года
Вуктыльский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Сурганова О.В.,
при секретаре Смагиной К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения № к Сулейн С. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов,
установил:
в Вуктыльский городской суд с исковым заявлением к Сулейн С.В. о досрочном взыскании в задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов обратилось Открытое акционерное общество «Сбербанк России» /далее ОАО «Сбербанк России»/ в лице Ухтинского отделения № 8617.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сулейн С.В. /заемщик/ и ОАО «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения № доп. Офиса № /кредитор/ заключили кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев.
В течение срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов, неоднократно допускались просрочки платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Из них сумма остатка основного долга <данные изъяты>, сумма просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, сумма долга по неустойкам по кредиту <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил.
Ответчик Сулейн С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Извещение о слушании дела направлялось ответчику по последнему известному месту его регистрации и жительства, однако было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», извещение признается доставленным. Таким образом, суд считает, что надлежаще известил ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Каких-либо ходатайств от ответчика об отложении рассмотрения дела, в суд не поступало.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК ПФ, при отсутствии возражений сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сулейн С.В. обратился с заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита в Ухтинское ОСБ № Западно - Уральского банка ОАО «Сбербанк России» на выдачу ему кредита на потребительские цели.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № № заключенным между Сулейн С.В., как Заемщиком, и ОАО «Сбербанк России» в лице УДО № Ухтинского отделения № ОАО Сбербанка России, как Кредитором, ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> (пятьсот тысяч) рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
В соответствии с п.1.1 данного Договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях Договора.
Согласно п.3.1 вышеуказанного кредитного договора № погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
В силу п.3.2. кредитного договор № упала процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
Из п.3.3 кредитного договора № следует, что при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и / или неуплату / процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
На основании п.4.3.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется по требованию Кредитора досрочно, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 Договора.
Из представленного истцом расчета суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика Сулейн С.В. по кредитному договору составляет в общей сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Данная статья закона ответчиком нарушена.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Сулейн С.В.., будучи Заемщиком и получив от истца кредит, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов, неоднократно допуская просрочки платежа, и задолженность Сулейн С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., то суд считает, что в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения Коми отделения № следует взыскать с, Сулейн С.В. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, согласно ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234,235 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения Коми отделения № с Сулейн С. В. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения Коми отделения № с Сулейн С. В. судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Вуктыльский городской суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В. Сурганов