Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Дело №2-417/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2014 года г. Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи ЛОБАНОВА В.А.,
при секретаре Сергеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Финсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Финсервис», являющийся правопреемником ООО «Банк Финсервис», обратился с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 171 174,38 рублей, состоящую из суммы основного долга в размере 64 252,33 рубля и начисленных процентов за пользование денежными средствами в размере 106 922,05 рубля, мотивируя свои требования тем, что 11 сентября 2008 года между ООО «Банк Финсервис» и ФИО2 был заключен договор банковского счета с условием кредитования владельца счета, по условиям которого банк предоставил ответчику расчетную банковскую карту, открыл на его имя специальный карточный счет для проведения расчетов с использованием карты, установил кредитный лимит в размере 100 000 рублей и процентную ставку за пользование кредитом в размере 24% годовых. Ответчик в соответствии с разделом 4 условий выдачи и использования банковской карты ООО «Банк Финсервис», тарифами по обслуживанию расчетной банковской карты и программой по обслуживанию расчетных банковских карт, принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее чем за 3 рабочих дня до окончания соответствующего платежного периода, состоящего из не менее 10% от суммы использованного кредитного лимита на конец предыдущего месяца, суммы процентов за пользование кредитным лимитом, неустойки (штрафа, пени) и любых денежных обязательств с наступившим сроком исполнения. В нарушение условий договора от ответчика в установленные сроки денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату кредита, начисленных процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись, и на основании ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ банк просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца по доверенности – ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2-3) и дело судом рассмотрено в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, пояснив, что срок действия предоставленной ему банком кредитной карты истек в сентябре 2010 года и именно с сентября 2010 года должен исчисляться срок для подачи искового заявления в суд. Кроме того, он не согласен с размером задолженности, так как банк необоснованно производил начисление процентов после мая 2009 года, когда он внес последний платеж.
Выслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 10 сентября 2008 года ООО «Банк Финсервис» и ФИО2 заключили между собой договор на основании заявления ФИО2, во исполнение которого банк предоставил ответчику банковскую карту Visa Unembossed, открыл специальный карточный счет, установил кредитный лимит и процентную ставку за пользование кредитом в размере 24% годовых, а ФИО2 принял на себя обязательство ежемесячно оплачивать минимальные платежи, состоящие из минимальной суммы погашения, суммы процентов за пользование кредитным лимитом в предыдущем месяце, а также неустойки (штрафа, пени) и любых иных денежных обязательств с наступившим сроком исполнения, не позднее, чем за три рабочих дня до окончания соответствующего платежного периода. Неотъемлемыми частями данного договора являются: заявление на получение расчетной банковской карты ООО «Банк Финсервис»; Условия выдачи и использования расчетных банковских карт ООО «Банк Финсервис» для физических лиц; Тарифы по обслуживанию расчетных банковских карт ООО «Банк Финсервис»; Программа по обслуживанию расчетных банковских карт ООО «Банк Финсервис» (л.д.5-7, 10-14).
Договор заключен путем акцепта банком оферты ФИО2, изложенной в заявлении от 10 сентября 2008 года на предоставление и обслуживание банковской расчетной карты Visa Unembossed, в котором ответчик просил банк предоставить ему банковскую расчетную карту, предусматривающую возможность получения денежных средств в пределах лимита кредитования, а также обязался погашать кредит, начисленные по нему проценты и комиссии в сумме и сроки, установленные Программой «Финсервис - кредитная карта» и Тарифом «Классический» ООО «Банк Финсервис».
Оферта ФИО2 была принята банком в порядке ч. 3 ст. 438 ГК РФ путем совершения 10 сентября 2008 года действий по выдаче банковской расчетной карты Visa Unembossed.
Выпиской по счету подтверждается предоставление ответчику кредита в размере 100 000 рублей путем получения наличных денежных средств посредством совершения операций по карте и судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, а ФИО2 свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, после 07 мая 2009 года платежи в соответствии с условиями договора им не вносились (л.д.15-25).
В соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года.
При этом согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а в соответствии с п. 2 данной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
В заявлении на предоставление кредитной карты, подписанном ответчиком, сведений о сроке исполнения договора не имеется. Представленные истцом Условия выпуска и использования банковских расчетных карт, а также Программа и Тарифы также не содержат сведений о сроке действия договора.
Пунктом 4.6 Условий выпуска и использования банковских расчетных карт ООО «Банк Финсервис» предусмотрена обязанность держателя карты погашать минимальную сумму платежа соответственно не позднее предпоследнего рабочего дня соответствующего платежного периода. В случае нарушения условий договора в отношении сроков погашения минимальной суммы платежа на сумму просроченной задолженности банк начисляет проценты (неустойки), размер которых определяется Тарифами и (или) Программами (п. 4.9).
Согласно представленной истцом в материалы дела выписке по счету банковской карты усматривается, что последний платеж по банковской расчетной карте произведен ответчиком 07 мая 2009 года, с 29 мая 2009 года погашение долга не производилось. Следовательно, о нарушении обязательства по возврату денежных средств истцу стало известно с этой даты, с которой и возникло право предъявить требование об исполнении обязательства.
Между тем, исковое заявление ОАО «Банк Финсервис» о взыскании с ФИО2 задолженности поступило в суд 02 апреля 2014 года, то есть по истечении трехгодичного срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку истец обратился в суд с исковыми требованиями за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты права, то с учетом заявления ответчика о применении исковой давности в удовлетворении требований ОАО «Банк Финсервис» надлежит отказать в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Банк Финсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору банковского счета от 10 сентября 2008 года оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 29 апреля 2014 года.
Судья Черняховского городского суда ЛОБАНОВ В.А.
